|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-03 16:04:00
|
|
Biff |
Jag tycker du har fel. Det anses fruktansvärt amatörmässigt att ta hänsyn till en kvinnas utseende och framtoning när man ska anaysera vad hon skrivit. Om man inte sysslar med genusperspektiv eller psykoanalys förstås...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-03 16:33:00
|
|
Nartin |
och Skugge vill ju göra gällande att Ranelid är ful, sånt förekommer sällan i motsatt riktning. Och så skojar hon om hans överläpp, som han haft och har såna problem med.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-03 16:39:00
|
|
Sunny |
Skugge var den här gången väldigt rolig o man vände hela tiden på perspektivet i huvudet.Hon var samtidigt fruktansvärt elak emot Ranelid o snuddade kanske lite vid lyteskomik?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-03 19:43:00
|
|
mick |
Hur Ranelid ser ut har väl ingenting med hans bok att göra. Nästa gång Skugge skriver något så recensera hennes utseende istället. Få se hur mycket hon kommer att uppskatta det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-10-03 19:43:00
|
|
mick |
Hur Ranelid ser ut har väl ingenting med hans bok att göra. Nästa gång Skugge skriver något så recensera hennes utseende istället. Få se hur mycket hon kommer att uppskatta det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-10-03 20:28:00
|
|
Man |
I och för sig ska ju ingenting rikspuckot Skugge skriver tas på allvar. Men den här gången verkar hon ha överträffat sig själv. Är det ingen som vet var man kan hitta hennes mästerverk? Det låter ju som riktigt skojig läsning för oss som gillar att skratta åt obegåvade skribenter.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-10-04 00:52:00
|
|
Magnus Löwendahl |
"Jag har inte läst Skugges recension". Nej, men hur f-n kan du då skriva en artikel om den? Är du inte riktigt klok?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-10-04 00:59:00
|
|
daniel. |
Jag förstår väl att Skugge försöker visa på nån poäng som bygger på att om Ranelid hade varit kvinna så hade man minsann kunnat kommentera utseendet. Men skugge begår ett fatalt misstag - en dylika recension av en kvinnlig författare är knappast accepterad.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-10-04 10:47:00
|
|
Viktor |
Det finns fysiska åkommor hos alla människor så även hos Björn Ranelid. Han har t.ex. en svår tinnitus efter en olycka. I gengäld har han fått orden, det är sällsynt med människor som har en sådan förmåga att hantera ord som Ranelid har. Min syn på honom är att han glider mer och mer åt höger och börjar närma sig gränsen där hans litterära förmåga förändras till borgerlig ”propaganda”.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-10-04 14:54:00
|
|
Yanni |
Jag blir nyfiken, jag vill läsa artikeln. Är det ingen som vet var man kan hitta den? Nu har Ranelid stämt Skugge också förresten.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-10-06 14:52:00
|
|
Lustikurren |
Endast feminister/kvinnor som inte är tiopoängare eller i närheten klagar på att kvinnors utseende kommenteras.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-10-11 22:33:00
|
|
Sunny |
o i dag har LS fortsätt att häckla Ranelid. I sak har hon rätt: Hon tar upp hans jävligt elaka sågning av Liza Marklund i sommmar: Att millioner kan skriva som henne men bara en som Ranelid själv. Redan då reagerade jag . Det verkade så onödigt elakt. Antar att LS reagerat på samma sak!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-10-19 19:53:00
|
|
Anna |
Recensionen finns, vad jag vet, på Skugges hemsida.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-10-26 22:13:00
|
|
Grand |
Att kalla er nollor ni som skriver och läser på Sourze är taskigt, men man kan kalla er obildade grottmänniskor. Om en skribent väljer att recensera en bok så måste texten vara i centrum, inget annat. Det är det som Ranelid reagerar på, inte att han blev sågad. Shit, Skugge och alla andra nollor... sluta tänka era idioter - ni klarar inte av det.
|
| |