|
Inlägg #1: Postat: 2003-09-08 16:19:00
|
|
sten |
Bra! Även om jag röstar ja så får man konstatera den låga nivå som t.ex. Expressens ledare-och debattredaktion med PM Nilsson i spetsen ägnar sig åt.cp,v,mp och halva s är naturligtvis inte främlingsfientliga eller nationalistiska se mina artiklar på media
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-09-08 18:00:00
|
|
Erik Lindgren |
Jag är väl medveten om problemen med EMU, eftersom jag länge varit emot EMU. Saken är den att jag började tveka igår, efter att ha sett Gillou på teve. Inte för att jag är förtjust i gubben, utan för att jag för första gången tänkte grundligt igenom vad han sade. Det är sanning att det är lättare att påverka EMU om man gått med. Visst, ECB och EU lider stora demokratiska brister. Men det går att demonstrera, det går att strejka, det går att protestera. Vad ska dom göra, bura in oss allihopa
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-09-08 19:00:00
|
|
Magnus Löwendahl |
Jag kommer visserligen inte att rösta själv, men jag måste respektera en nejröstare som kan formulera sig så pass tydligt utan att, som de flesta som skriver i frågan, Ja eller Nej-röstare, bara vara trista eller gnälligt moraliserande. Så ska yttrandefriheten användas!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-09-08 21:23:00
|
|
Johannes |
Ingen insyn i EMU? Vad grundar du det på?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-09-09 08:17:00
|
|
Per W 1 |
Nationalstaten Sverige svensk riksbank demokrati medborgarinflytande.
"Överstatlighet" Usch och fy ECB diktatur och noll inflytande.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-09-09 08:21:00
|
|
Per W |
Jag förstår inte varför den centralstat Sverige som Gustav Vasa med våld bildade för mindre än 500 år sedan den fria från politikerinflytande svenska riksbanken enligt stora delar av vänstern är förutsättning för demokratins fortlevnad.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-09-09 08:26:00
|
|
Per W |
EU och EMU med vidhängande Euro kommer att överleva ett svenskt "Nej" på söndag och 10 nya länder kommer till om ett år.
Sverige vill kanske inte delta med att skapa bättre demokratiska institutioner inom Euro-området utan som vanligt sitta och pilla i naveln medan andra gör jobbet. Varför???
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-09-09 09:33:00
|
|
Sladden |
Debatten hårdnar. Idag talas det i tidningarna om "påhopp". Kan inte låta bli att lobba för min satir - EMU som politisk satir" under kategorin EMU
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-09-09 12:49:00
|
|
ErikSam |
svensk vänster är givetvis för alla sorters instutionaliserat internationellt samarbete utom de som existerar i verkligheten.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-09-09 12:50:00
|
|
ErikSam |
Det ÄR faktiskt en hjälp i hur man ska rösta när både vänster och extremhöger tycker samma sak, det ger en trygghet att veta att alla onda krafter i samhället tycker lika..
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-09-09 15:07:00
|
|
dennis |
Såklart är inte alla som tänker rösta nej notoriska nej-sägare. Men det är lätt att få det intrycket när man betänker vilka som kampanjar för nej-sidan. NTA är faktiskt en i hög grad levande rörelse även om den står ohyggligt stilla.
|
| |