Våldtagen! Hur? Var? När? Av vem?

Domstolarna dömer oftast på vad de "tror" har hänt istället för vad som kan bevisas bortom all rimligt tvivel ha hänt. Vad de "tror" ska inte räcka.
Högsta Domstolens prejudikat kallar för "ytterligare bevisning" än bara kvinnans ord men detta följs tyvärr inte alltid. Samtidigt kan man förstå att ett offer kan ha svårt att bevisa att hon blivit våldtagen. Man ska inte utgå ifrån att hon ljuger. Problemet är stort.

Åklagarna blir ofta förvirrade och brottsrubricerar med olika alternativ, typ Våldtäkt, alt. sexuellt utnyttjande m.m. I det s.k, "Södertäljefallet" friades 4 män pga en klantig åklagare. Polisen är dåligt utbildade i utredning av sexmål. De utgår ALLTID ifrån att kvinnan talar sanning och mannen blir ALLTID gripen oavsett skuld eller oskuld. En man som blir anklagad för sexbrott i Sverige har i dag en mycket låg nivå av rättssäkerhet.

Likaså ni killar - Tjejen har rätt att säga ja ända fram till penitrations ögonblicket och där ändra sig till "Nej". Om Hon säger "Nej" då och ni "ändå stoppar in den" genom att bruka er kroppstyngd kallas detta för
våldtäkt. Det är "kroppstyndgen" som är "vapnet" som utför "våldet" som lagen kräver för en fällande dom. NU HOPPAS JAG ATT ALLA LÄRT SIG NÅGOT AV DETTA!!!

Det mest upprörande och det som jag inte visste nu är jag fruktansvärt upprörd är att kvinnor i 42 fall av falsk angivelse undsluppit straff. Detta är ett utslag av de
patriarkala värderingar som råder.
Ty alla värderingar har två sidor.

Syftningsfel där p g a min upprördhet:
män skall vara snällare mot kvinnor, eftersom de senare etc.
Obs. detta inte min värdering utan
min bild av den patriarkala kulturen
såsom den var ursprungligen, dvs. paternalistisk
med högre krav på män och lägre
på kvinnor, samtidigt som kvinnor
också hade färre medborgerliga rättigheter än männen.

Det är klart suspekt att inte intellektuella feminister lyckats se
detta sammanhang och kritiserat det. Misstänker att de gör samma analys som jag, men att de vill måla upp en svart-vit
bild av patriarkatet i vilket kvinnan
alltid är förloraren, vilket alltså inte är sant. I jämställt samhälle, dvs.
ett nyliberalt/kapitalistiskt, så finns inga juridiska könsskillnader och de kulturella är mest ytliga.

Josefine - du har påverkats av dina feminist förebilder. Kvinnan har inte alls haft så dåligt värde som du tror. Kvinnan har t.ex. i muslimska länder en mycket hög värde TROTS vad nordiska feminister vill ha oss tro. Ni feminister försöker vända på skönsrollerna och det går inte. Det ska räcka med jämställdhet.... Å du i den världen jag växt upp i är män alltid "snällare" mot kvinnor - kanske din generation kan ta lite lärdom av detta?