Valt inlägg:
Domstolarna dömer oftast på vad de "tror" har hänt istället för vad som kan bevisas bortom all rimligt tvivel ha hänt. Vad de "tror" ska inte räcka.
Högsta Domstolens prejudikat kallar för "ytterligare bevisning" än bara kvinnans ord men detta följs tyvärr inte alltid. Samtidigt kan man förstå att ett offer kan ha svårt att bevisa att hon blivit våldtagen. Man ska inte utgå ifrån att hon ljuger. Problemet är stort.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?