|
Inlägg #1: Postat: 2003-07-10 16:15:00
|
|
Fredrik R |
Bra artikel, men vad skall Bodström säga och göra ? Alla vet att det är skott i intet, men han måste ju göra något. Därav lagförslaget. Det är bättre man knyter avtal med filfördelarprogrammens tillverkare till just musikindustrin. Vad är profiten till filfördelartillverkarna, jag har undrat , eftersom det är gratis program?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-07-10 21:32:00
|
|
Michael Lundahl |
Svarsartikel på väg. Sneak preview: Detta är väldigt svag kritik. Utlägg i stilen "haha, pilutta dig du kan inte stoppa mig" är knappast något som Bodström behöver bry sig om. Och svammlet om att musik inte får säljas utan att musik enbart skall vara för skapandets och nöjets skull... pffft. Vem var det som behövde en reality check sa du?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-07-10 22:21:00
|
|
Mika |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-07-10 22:23:00
|
|
Mika |
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-07-11 12:00:00
|
|
Man |
"Att syssla med musik skall inte handla om att tjäna pengar, det skall handla om att göra musik. Musik för skapandets och nöjets skull."
Vad är detta för trams? Vad har du för rätt att sätta upp regler för vilka drivkrafter musiker/artister ska ha för att skapa musik? Ekonomiskt vinstintresse är en bland många drivkrafter som får människor att göra olika kreativa saker. Varför skulle denna drivkraft vara bannlyst just när det gäller musik???
|
| |