|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-21 14:02:00
|
|
forts. |
Det får inte vara så att kvinnan prostituerar sig för att hon är i desperat behov av pengar, eftersom en desperat människa med största sannolikhet ej gör rationella val, utan handlar under " tvång".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-21 14:05:00
|
|
forts. |
värt att påpeka, är att det inte nödvändigtvis är mannen som utsätter kvinnan för detta tvång. Men att män utnyttjar kvinnans utsatta position är definitivt att utsätta kvinna för våld.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-21 14:05:00
|
|
Krillle |
Varför inte då förbjuda alla former av betalt arbete?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-21 14:07:00
|
|
forts. |
Eftersom människor i allmänhet ej är helt jämlika eller helt jämställda så reduceras också antalet sk. fria val, som liberal och konservativa vänar om.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-21 14:09:00
|
|
forts. |
Valet utgörs av alternativen och människor handlar utifrån sina egna förutsättningar. Dessutom, undersökningar visar att en legalisering av prostitution inte leder till en minskning av den illegala prostitutionen, utan det föhåller precis sig tvärtom. Australien är ett exempel.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-21 14:13:00
|
|
Krillle |
De undersökningarna skulle jag vilja se! Varför skulle någon utsätta sig för att jobba i en otrygg och farlig miljö när de inte behöver? Det där tror jag faktiskt inte ett dugg på.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-21 14:23:00
|
|
Krille |
Här kommer två källor. I boken "Prostitution och trafficking"2002 ROKS skriver professor Sheila Jeffreys om hur legaliseringen i Viktoria, Australien har misslyckats. Hela boken är iofs läsvärd. I tidningen ETC nr 2/2002 finns det också en artikel.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-21 14:25:00
|
|
Ida |
förlåt, Nr 7 är naturligtvis ett svar till dig, men det råkade hamna under ditt namn. Förlåt
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-21 14:25:00
|
|
Krillle |
Tack ska du ha! Det ska bli intressant att läsa.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-21 14:30:00
|
|
Ida |
Krille. Varför skulle någon utsätta sig för att arbeta i en otrygg miljö? Saken är den att ingen skulle göra det valet om de inte kände sig tvungna. Svar till nr 3. Jag tycker man kan göra en viss skillnad på att arbeta i en HM butik och att vara prostituterad. Tycker du att det är samma sak att vika kläder som att ha sex?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-21 14:30:00
|
|
Krillle |
Jag har läst artikeln ur ETC nu, och en sak förbryllades jag över, och jag återfann det också i en sak du skrev. Hur kan illegal prostitution öka om den är legaliserad? Eller var det bara vissa former av den som blev lagliga?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-21 14:32:00
|
|
Krillle |
Svar till 10: Jovisst är det skillnad på att vika kläder och att ha sex. Det är även skillnad på att vika kläder och att sälja bilar, vara ekonomichef osv. Det förklarar dock inte varför just prostituering ska vara olagligt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-21 14:36:00
|
|
Krillle |
Jag såg nu i artikeln att man måste vara över 18 år, drogfri och från Australien för att kunna utöva prostitution lagligt, så du slipper svara på frågan jag ställde i svar 11 :
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-21 14:38:00
|
|
Ida |
Svar till 11. Kvinnor som villge sig in i prostitution måste uppfylla vissa kriterier. Tex. så måste de vara myndiga och dessutom medborgare i landet. Det innebär att kvinnor som kommer till australien via trafficking inte räknas som legala prostituerade.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-21 14:40:00
|
|
Ida |
Svar till 10. Visst precis som du beskriver finns de skillnader mellan alla yrken, men att sälja sitt kön skiljer sig markant från att sälja en tjänst eller produkt man producerat.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-21 14:41:00
|
|
Krillle |
Jag kan tänka mig att det är just kvinnor som kommer in via trafficking som skulle ha mest nytta av att inte behöva vara rädd för lagen, så att de kan anmäla de som förde in dem utan att vara rädda för att själva bli straffade.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-21 14:44:00
|
|
Rationell |
Vad ingen verkar inse är att det är oerhört att staten tar sig rätt att detaljreglera människors liv på detta sätt. Det finns en massa yrken som majoriteten människor, men kanske inte alla, finner oattraktiva. So what?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-21 14:45:00
|
|
Krillle |
Det där med att man måste vara myndig är en svår fråga. För det är ju verkligen bara en chansning när en människa är mogen nog att kunna fatta sina egna beslut. Jag tycker nog att det bör vara upp till föräldrarna om de vill se sina barn prostituerade eller inte. Jag ser ingen direkt anledning till att barn och ungdomar ska kunna straffas för att de prostituerar sig.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-21 14:46:00
|
|
Rationell |
Idas text 1 är ju också verklighetsfrämmande nonsens. Många horor tjänar stora pengar på kort tid; det är det som drar. Och skulle vi förbjuda alla affärer där ena parten har mer pengar eller? Jag hänger inte med... det finns inga rationella argument mot prostitution.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-04-21 14:47:00
|
|
Krillle |
Jag håller helt med Rationell. Man måste ju jobba med något för att överleva, såvida man inte är självförsörjande eller jätterik. Det är märkligt att man har förbjudit just ett sätt att försörja sig. Luktar kristen moral lång väg.
|
| |