Eriks lilla Brunröda

Den här tråden diskuterar artikeln Eriks lilla Brunröda.
Inlägg #1: Postat: 2003-04-21 21:48:00
Björn
När du pratar om vänsterpartiets rädsla för att få sin ideologi nedsvärtad har de själva gjort sitt bästa för att just det ska bli resultatet. Var fanns vänsterpartiets protester mot Sovjetunionens statsskick? Tvärtom hyllade vänsterpartiet alla diktaturer bara de PÅSTOD att de var socialistiska. Om någon lyckatsa med att släpa socialismen i smutsen så är det vänsterpartiet.
Inlägg #2: Postat: 2003-04-22 13:49:00
Erik
diktaturer går ju rätt enkelt att dela upp i två grupper. De som dödar och förtrycker oppositionella medborgare i sitt land och de som dödar och förtrycker på mer slumpmässigt, irrationella grunder och i mycket större skala. Gör man den uppdelningen finner man nog bara socialistiska diktaturer plus hitler i den senare gruppen. I den förra gruppen kan man sedan ordna in resten av världens diktaturer.
Inlägg #3: Postat: 2003-04-22 14:53:00
Finland
Utmärkt skrivet om teori-praktik, och för att på sätt påpeka en väsentlig skillnad mellan socialism/nazism. Problemet är bara att typ 99 av socialister i Sverige...Attack, vänsterpartiet, & skribenter som alla dessa Göran Greiders & Ehrenbergs etc etc mer eller mindre försvarar även socialismen/kommunismen som under åren utförts i praktiken. Det är detta som oroar oss kommunisthatare.
Inlägg #4: Postat: 2003-04-22 16:46:00
Michael Bärlin
Bra skrivet Erik. Speciellt intressant tycker jag att din slutsats att skapandet av ett marxistiskt samhället idag är i princip omöjligt.
Inlägg #5: Postat: 2003-04-23 00:09:00
Sten Hårdh
Erik L, nu får du grunna lite på vad ordet "teori" är. Förhållandet mellan teori och praktik Du vet Murphys lag och sådant.
Laddar...