Män och mjukhet

Det intressanta är att hon tycker det är helt okej att betrakta sin pojkvän som sexy, vilket rimmar illa med vad hennes feministiska medsystrar tycker när män uppskattar sexyga tjejer. Då blir det ett himla ramanskri om att tjejer minsann inte är några sexobjekt för att tillfredsställa män. Plötsligt är det helt okej att vara sexobjekt för att tillfredsställa kvinnan…vilket djävla dubbelmoral alltså.

Erik: Josefine säger själv att hon ställer krav på sin partner, och att han ska svara mot hennes behov hennes ord. Tycker inte du att att det är relevant att isåfall veta vilka dessa krav är? Speciellt eftersom hon säger att hon är feminist och bara gillar någon "mentalt".

Om man inte läser JAs text med alla taggar utåt och är misstänksam mot varenda stavelse kanske man kan uppfatta att hon bara tycker att ramarna för manligheten är alltför snäva och att det kanske skulle kunna gagna många killar om dessa ramar blev lite mera "luftiga".

Heja hj! Ditt svar nr 3 borde ha gett fler tankeställare, men gjorde det tyvärr inte. Uttrycket "hon xxx som en hel karl" är en komplimang. "Han xxx som en kvinna" är det rakt motsatta. Att sedan säga att inte statusskillnaderna mellan män och kvinnor inte finns eller märks i språket är att förneka verkligheten.

Att det nu finns somliga som av diverse skäl inte kan leva upp till den motsatta könets förvänta betyder inte automatiskt att det är fel på själva förväntan, utan att vi är alla individer med både gemensamma och unika egenskaper oavsett kön.

Precis, jag antar att Josefin tycker att hon har en snygg pojkvän. Hon säger visserligen att hon är "mentalt" förälskad i honnom men är dålig på att dölja att det kan röra sig om andra typer av krav hon ställer ocskå. Men enligt feminismen ska män inte få välja en flickvän efter hur de ser ut: Män ska inte få välja, bara väljas. Att välja eller att väljas, det är frågan. Feministerna vill genom att föhindra männens val reducera män till objekt.

Men visst. Vi gör väl som ni feminister vill. Vi kör på hårt med den mentala-förälskelsen. Egentligen borde alla människor ha burka på krogen så att stackars små flickor inte känner kravet på att de måste se snygga ut. Allt för att främja den mentala-förälskelsen.

Erik: Josefine har inte sagt det men hon har tänkt, vilket är ännu värre…:-
Men, skämt åt sida: vi bara jämfört hennes ståndpunkt med vad vi får ständigt höra från hennes feministiska medsystrar där dom kategoriskt och högljutt och jämt hävdar att kvinnor inte finns till för att behaga män. Eftersom hon kallar sig själv för feminist samt har än så länge inte tagit avstånd från medsystrarnas ställning i frågan, utgår vi ifrån att hon delar deras åsikt. Fattat?

Erik: Feminismens förkämpar förväntar sig att jag skäms om jag skulle känna fysisk attraktion till en kvinna. Mannens sexuella känslor skuldbeläggs redan från tidig ålder i dagens samhälle. När vi nu för en gångs skull har en feminist med pojkvän på tråden så kan man undra hur hon tänker kring frågan.

Feminismen vill därmed stympa männen mentalt genom att programmera in skamkänslor i alla former av attraktion till kvinnor. Det kunde därför vara intressant att se hur Josefine ser på lust i sitt eget förhållande. Är det okej att känna lust om man är tjej, men inte för en kille? Bryr hon sig om sin pojkvän eller ser hon honom som ett instrument för sin egen lycka?