|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-15 17:44:00
|
|
a |
Fira sveriges nationaldag? Varför varför varför???
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-15 18:04:00
|
|
Martin Lindholm |
Jag tycker det är helt rätt tänkt. Gör 1 maj till en vanlig arbetsdag, och nationaldagen till helgdag. De religiösa högtiderna är åtminstone inte förankrade i ett förakt till folk som kan och vill tjäna pengar...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-15 19:21:00
|
|
Stefan |
1 Maj är en internationell röd dag som firas i många länder. Varför skippa den till förmån för att behålla nån ex pingstdag ingen kommer ihåg varför man firar? Svenskar verkar vilja ha kvar alla röda dagar man glömt varför man har, och skippa den som har någon som helst betydelse som går utöver den bortglömt religösa...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-15 19:27:00
|
|
Stefan |
Kan inte alla som så gärna vill ha kvar ex pingsten som röd dag börja fira den traditionsenligt? Varför ta bort en röd dag som faktiskt firas aktivt? Varför kan inte högern också delta och ge sig ut och demonstrera på 1 maj. Det vore trevligt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-15 21:29:00
|
|
flemens |
Varför inte ta bort alla röda dagar, det är en minioritet som "firar" dom ändåså. Enda anledningen till att folk vill ha dom kvar är ju att dom vill vara lediga från arbetet. Fira Jesus,Kommunister eller nationalism är bara kostnader som stör våran konkurrenskraft och således inskränker på företagens frihet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-15 21:39:00
|
|
klas |
Jovisst, logiskt sett har du ju helt rätt, varför ska en politisk rörelse ha en egen röd dag, som de dessutom använder till att demonstrera mot andra delar av befolkningen och till att hålla tal där det berättas hur elaka andra delar av befolkningen är? Kruxet är dock att det är en dag som verkligen firas och som är viktig för många människor, nåt folk känner för, hur många röda dagar kan man säga det om?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-15 22:17:00
|
|
Andreas S |
Ta inte bort några dagar. Vi jobbar redan för mycket som det är. Fast jag vet inte om nationaldagen är så viktig.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-16 03:44:00
|
|
Olle |
Felet med att skippa första maj, är att den följer på valborgmässosafton. Det är som bekant en kväll då många festar..
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-16 05:03:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Amerikaner kallar sig gärna patrioter, ja, de till och med döper sina missiler till det, men ingen svensk
kan kalla sig patriot utan att folk
tror att han eller hon är nynazist. Varför? Hur kan det bli så sjukt?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-16 10:13:00
|
|
Jan Schmidt |
Högern är märkligt historielös: De vet t ex inte att 1 maj blev 1 maj just därför att den redan var en ledig dag i större delen av Europa - det var tradition att arbetarna fick ledigt just den dagen för att fira vårens ankomst. Det är alltså inte så att arbetarrörelsen "snott" en arbetsdag att demonstrera på. Högern tycks också ha glömt att den "nationaldag" de ömmar så för är av ett mycket sent datum, bara drygt 20 år gammal, medan 1 maj har firats i mer än 100 år.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-16 10:20:00
|
|
Eriol |
Nationalism är väl också en politisk rörelse? Vi som tycker att nationalstaten bör avskaffas kommer ju inte heller att fira svenska flaggans dag även om vi är lediga...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-16 12:40:00
|
|
Jesper N |
Anledningen till att så få verkligen firar nationaldagen jämfört med hur många som firar midsommarafton t.ex... beror med största säkerhet på att det är ett fåtal som tycker att det är något att fira.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-16 16:20:00
|
|
Neona |
Vi behöver ingen nationaldag, vi har redan dagar med starka svenska traditioner. Mina favoriter är Valborg och midsommar. Och tack för första maj, super bakis dag:
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-24 08:01:00
|
|
Per w |
Nationaldagen 6 juni är en efterföljare till Svenska flaggans dag som firades 6 juni med en början på 1890-talet, då nordismen och nationalismen blomstrade i Sverige och i resten av Europa.
Syftet var att svetsa samman "nationen" och motivera den manliga befolkningen att glatt
ansluta sig till armén värnplikten var ny.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-24 08:11:00
|
|
Per W |
Nationalismen blomstrade i en rad nyblivna nationalstater på 1800-talet. t.ex Tyskland, Italien och Belgien. Denna ohejdade nationalism var en av grunderna till 1900-talets tragedier, 1:a och 2:a världskriget.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-24 08:11:00
|
|
Per W |
Tidigare hade befolkningen ganska vaga föreställningar om att de var svenskar och "hade samma intressen". Kungen sågs mest som skattekrävande överhetsperson som tvångsrekryterde knektar. Hemmahörigheten var socknen och man hade ganska vaga föreställningar om världen utanför.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-24 08:12:00
|
|
Per W |
Så min poäng är att nationalism och "känsla för nationen" inte är en "naturlig" känsla utan resultat av propaganda och indoktrinering från överheten i en tid 1890-talet då industrialism och maktpolitik krävde lydiga medborgare. Så slopa nationaldagen!
|
| |