Hur som haver är dom jävligt döda

Allt det här verkar grunda sig på att du inte förstår vad jag menar med att du OMEDVETET läs ordet före parentesen 100 gånger innan du läser vidare, tack ger ditt stöd för förtrycket genom att döma ut USAs inblandning. Du får det till att jag anklagar dig för att vara Saddam-anhängare, och har du inte mer självdistans än så är det inte mycket mer jag kan göra än att återigen beklaga att du övertolkar det du läser.

Väljer man att bortse från ett enskilt ord i en fras kan man lätt ändra dess innebörd till att bli den motsatta. "Jag tycker inte att kvinnor måste se ut som fotomodeller för att duga" - Ta bort "inte", och säg om det fortfarande har samma betydelse. Menmen, antingen är du extremt grälsjuk eller så driver du med mig, och det är i vilket fall som helst ingen idé att försöka föra en debatt med någon som inte kan föra en saklig debatt utan att spåra ur.

Klart du får tycka vad du vill, åsikter är alltid åsikter och saknar sällan samma vikt som fakta! ;- Det du har gjort är ju i grund och botten att du har missförstått en av mina formuleringar, vägrat erkänna för dig själv att du HAR missförstått formuleringen, och sedan gått i skyttegrav och försvarat det här missförståndet med näbbar och klor. För att slippa erkänna att du hade fel - Ganska uppenbart. Lycka till i framtida debatter! ;-

Intressant. Magnus, du har fel, och rätt. Såg nu att det inte var du utan "marre" som uppmanade mig att be hela det irakiska folket om ursäkt. Denna diskussion hade inte utvecklats på detta sätt om jag uppmärksammat det tidigare tar på mig hela skulden för den blamagen. Det svaret understödde nämligen den formulering som du säger mig ha missuppfattat. pst, var gärna mer försiktig med dina formuleringar framledes, debatter måste kunna hållas utan tillmälen och epitetsättande peace;