|
Inlägg #1: Postat: 2003-04-02 15:53:00
|
|
YA |
Och det vet du därför att du har blivit våldtagen både av samhället och av en individ så att du kan jämföra?
Tror du att Billy Butt är oskyldig? Att nio tjejer och lagens representanter i två rättegångar konspirerade mot honom? Då blir jag lite skraj också...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-04-02 16:27:00
|
|
Mike |
Nej jag tror inte att Billy Butt är oskyldig som ett nyfött barn. Han har själv erkänt att han utnyttjat deras förhoppningar om skivkontrakt etc. Han dömdes om, jag inte är felunderättad, helt pga av tjejernas vittnesmål efter en polisutredning som borde ha kastats ut ur rätten med örona först. Tjejerna hade ett klart hämndmotiv eftersom de kände sig lurade. Vilka bevis om våld lades fram i rättegången?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-04-02 16:28:00
|
|
Mike |
"Bevisningen" var, efter vad jag förstår, ett resonemang "typ unga snygga svenska tjejer har aldrig frivilligt sex med gamla fula utlänningar alltså måste BB ha tvingat till sig sex".
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-04-02 16:42:00
|
|
Lisa |
Nå Mike har du blivit våldtagen av både samhället och en annan individ så att du har rätt att uttala dig om vilket som är värst?!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-04-02 16:57:00
|
|
Mike |
Även om vissa militanta feminister kanske skulle vilja ha det annorlunda råder faktiskt åsiktsfrihet och yttrandefrihet i Sverige och på Internet. Man har rätt att ha åsikter om både våldtäkt och rättsövergrepp utan att ha varit utsatt för det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-04-02 16:58:00
|
|
Karro |
Mikes resonemang verkar rimligt. Lisa Jag tror att du skulle förstå bättre om du visste mer om fallet. Butt målet är en av vår tids absolut värsta rättsskandaler. Jag är jurist och känner till fallet. Man behöver bara läsa domen för att förstå att utslaget är byggd på rasism och fördomar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-04-02 16:58:00
|
|
Lisa |
förvisso men är det inte lite nonchalant emot de som faktiskt blivit våldtagna av en annan individ att jämför de två?
Menar du att jag är en militant feminist?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-04-02 17:00:00
|
|
Lisa |
Karro!
Jag har inte uttalat mig om huruvida Butt är skyldig eller inte. Men nog skulle jag må bra av lite mer juridiskt kunnande :
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-04-02 17:01:00
|
|
Mike |
Min poäng är att om man utsätts för övergrepp från de som är satta att skydda oss rättsväsendet. Är det mycket svårare att få upprättelse. Detta innebär inte att jag på minsta vis förringar det ohyggliga i att bli utsatt för våldtäkt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-04-02 17:02:00
|
|
Karro |
Nej du är säkert inte en militant feminist men du är uppenbarligen INTE insatt i saken du debattera. Du, som många andra, vet bara vad du har läst i tidningarna om Butt fallet - och jag hoppas att du inte tror på allting som står i Aftonbladet och Expressen!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-04-02 17:05:00
|
|
Mike |
Många inlägg hävdar att det helt enkelt är osannolikt att Billy Butt är oskyldig pga av att det skulle kräva att flickorna sammansvurit sig mot honom. Vilket polisutredningen gav tillfälle till efter som de mot gällande regler kunde samordna sina vittnesmål Men minst lika osannolikt måste det ju vara att något sådant aldrig inträffar.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-04-02 17:06:00
|
|
Karro |
Juridiskt kunnande: Okej. 9 tjejer läser om varandras uppgifter i Expressen under 6 månader innan rättegången. Flera av dem känner varandra och har chans att träffas och diskutera saken innan rättegången. Butt döms med "sammstämmigheten i målsägandenas uppgifter som HUVUD BEVISNING. Flera av dem förhörs gemensamt i ett regelvidrigt förhör som sedermera kritiseras av JO - Behöver jag säga mer?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-04-02 17:09:00
|
|
Karro |
MER...En tjej påstås att B våldtagit henne i Sthlm. 3 veckor senare knallar hon självmant upp till hans hotellrum med week end väska. Hon påstår att han våldtar henne en andra gång den natten. Dagen efter den "andra våldtäkten" rekommenderar hon sin bästa väninna till att söka sig till Butt för jobb inom showbusiness... skulle du Lisa agera så? - börjar du fatta nu?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-04-02 17:21:00
|
|
Mike |
Tack för fakta i målet" Karro. Flera av de där uppgifterna kommer jag ihåg från då det "begav sig". Men så här i efterhand verkar de inte finnas tillgängliga på nätet så jag kunde inte kolla om mitt minne stämde.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-04-02 17:26:00
|
|
Karro |
Domen mot Butt är fylld av så många verklighetsfrämmande inslag t.ex. unga tjejer enligt hovrättens resonemang inte ligger med äldre män, Billy Butts indiska utseende kanske skrämde de stackars små blonda tjejerna enligt tingsrättens 72 årige domare . Jag förstår verkligen vad Butt menar i sin artikel när han kallar domaren för en dinasaurie!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-04-02 17:34:00
|
|
Karro |
Mike: Svensk rättspraxis kallar för fällande domar endast där skuld kan bortom all rimligt tvivel fastställas. Så har icke skett i Butt målet. Därför tjajtar Butt med jämna mellanrum om sitt mål och det gör han rätt i.De som kritiserar hans inlägg är som kvällspressens journalister: De vet inte så mycket om fakta saken pga sekretess.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-04-02 18:14:00
|
|
Bengt-Henry |
Karro, du är endast juridikstuderande va? Sen tror jag du är kille också hi hi.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-04-03 17:15:00
|
|
lisa |
Känner du kvinnan med återbesöket Karro, vet du vad hon känner och tänker?
Får jag inte yttra mig om jag inte är tillräckligt insatt? Har fortfarande inte uttalat sympatier eller avsky för Butt........
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-04-03 19:12:00
|
|
Fia |
Håller med Bengt-Henry. Köper inte heller Karros inlägg. Väl mycket stavfel för att vara jurist. Då det om något är viktigt att vara språkligt korrekt.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-04-03 21:29:00
|
|
Palle |
Karro är en snubbe, så patetiskt att försöka göra sina åsikter mer "legitima" genom att skriva under tjejnamn... shit...
|
| |