|
Inlägg #21: Postat: 2003-03-23 13:11:00
|
|
Katta |
Ja men för mig är homosexualitet inte jämställt med två män. En homosexuell våldtäkt är detsamma som att en man våltar en annan man enbart ifall vi bortser från att LESBISKA kvinnor även är honosexuella... Det är det jag försöker få fram... att mannen alltid är normen.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2003-03-23 13:32:00
|
|
Christer H svar på 21 |
Haha, du är för rolig i din "verklighets"-beskrivning. Män våldtar, inte för att de är "normen" utan för att de är män. Kvinnlig våldtäkt existerar inte. Kolla statistik om du inte tror mig. Orsaken är ffa. biologisk men också kulturell. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2003-03-23 13:43:00
|
|
Christer H svar på 18 |
Detta är mindre roligt... Jag har läst Wennstams bok, och det mesta i denna "debatt" i media. Och det många debattörer påstår, stämmer inte! Inga kvinnor "ges skulden" för att de våldtagits. Däremot hävdar givetvis utpekade "förövare" och deras försvarare, att kvinnorna var med på det som hände. Ni gör våld på vårt rättssamhälle, med era medvetna lögner. Finns inte vittnen eller fysiska bevis, måste trovärdigheten i skilda berättelser bedömas. Ingen kan/får dömas på förhand. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2003-03-23 16:46:00
|
|
Katta |
Det är verkligen svårt att förstå ibland va... det är alltså ingen HOMOSEXUELL våldtäkt utan en MANLIG våldtäkt. Män har inte monopol på begreppet homosexualitet. Jag sa inte att män är normen pågrund av våldtäkter utan pågrund av att med ordet homosexualitet dras likhetstecken till man man... inte kvinna kvinna, alltså är mannen norm...
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2003-03-23 16:48:00
|
|
Katta |
Kvinnan som jag var senast satt bredvid i en rättegångssal fick frågan "Hur sexuellt aktiv är du?" Förklara för mig, var ligger relevansen i den frågan.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2003-03-23 16:50:00
|
|
Katta |
Verkligheten skiljer sig från den "verklighet" vi vill ha med lagar etc. Bara för att saker inte ska vara på ett sätt betyder inte att de är så.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2003-03-23 21:46:00
|
|
Christer H svar på 24-26 |
Alla utom du förstår, att med en "homosexuell våldtäkt" menas en MAN som våldtar en MAN. Det är självklart eftersom KVINNOR inte våldtar, vare sig män eller kvinnor. Du gör dig bara löjlig i ditt framhärdande om "normen". 25 Den frågan kan säkert ha relevans, och innehåller inget om provokation. 26 ? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2003-03-23 22:29:00
|
|
Katta |
Jag förstod vad som menades. Jag anser inte att det är löjligt att visa på att i vardagsspråket så speglas det att mannen är normen. I denna situation blev det så tydligt att ingen ens förstod vad jag menade.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2003-03-23 22:30:00
|
|
Katta |
Christer H. Snälla du, läs fråga 25 igen. Om en kvinna blivit våldtagen vari ligger relevansen att fråga henne om hennes sexliv????
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2003-03-23 22:36:00
|
|
okänd kommentar till svar 24 |
Kvinnor borde göra något åt alla kvinnor som våldtar. Det drabbar ju bara er i längden...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2003-03-23 22:51:00
|
|
Martin C |
synpunkt på 29: Jag tror det är troligare att kvinnan verkligen har blivit våldtagen om hon inte har sex så ofta. Varför är frågor om sexlivet så otroligt hemska för kvinnor hur som helt? Är inte det något som vi feminister också motarbetar?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2003-03-24 01:14:00
|
|
Katta |
Varför skulle det vara troligare??? Sexlivet är något som är privat och inte har något som helst med övergrepp att göra.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-03-24 12:02:00
|
|
Christer H svar på 28 |
Det löjliga i detta fallet består i att det INTE handlar om nån manlig norm. Varför spela dum? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2003-03-24 12:04:00
|
|
Christer H svar på 29,32 |
Domstolen vet inte om någon har blivit våldtagen. Det är det de skall försöka utröna. DE avgör skuldfrågan, EFTER förhandlingarna, inte DU, INNAN! Tur att du inte är jurist eller nämndeman.... Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2003-03-24 17:29:00
|
|
Katta |
Du svarar inte på frågan. Jag tolkar det som att du inte kan se någon relevans.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2003-03-24 20:50:00
|
|
Christer H svar på 25,29 igen! |
Jag HAR svarat på frågan, se mina svar 27 och 34, dessutom har Martin C svar 31 gett ETT möjligt och relevant skäl till frågan. Utan att ha tillgång till protokollet, kan jag inte uttala mig i detta individuella fall. Mitt svar 27 kvarstår, frågan kan mycket väl vara relevant! Mitt sista och viktigaste inlägg i denna diskussion väljer du däremot att ignorera.... Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2003-03-24 22:01:00
|
|
Katta |
Ditt sista inlägg menar du "Varför spela dum?" eller "Tur att du inte är jurist eller nämndeman...." båda är rätt viktiga, eller? Jag frågade på vilket sätt frågan är relevant, du svarar att den mycket väl kan vara det. För mig är det goddag yxskaft.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2003-03-25 00:04:00
|
|
Martin C |
Kanske man gör statistik och får erfarenhet. Kanske kvinnor som har sex ofta har en annan syn på sex. Kanske kvinnor definierar våldtäkt olika för det, gränsen verkar ju ganska diffus. Det finns nog många orsaker. Fråga en advokat istället för oss halvlirare vetja!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2003-03-25 00:05:00
|
|
Martin C fortsätter |
Ett övergrepp är väl rätt privat? Man får välja vad som är värst, att förövaren kommer undan eller att stå ut rättegången. Ett våldtäktsfall är inte roligt för någon part. Det är en tråkig grej, liksom bilolyckor, vare sig felet är ens eget eller någon annans.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2003-03-25 08:35:00
|
|
Katta |
Det är väl klart att kvinnor har olika syn på sex. Men om en kvinna har sex 7 ggr i veckan och en annan 7ggr per år. Vad spelar det för roll då hon blivit våldtagen. En våldtäkt är en våldtäkt oavsett hur sexuellt aktiv hon är. Om en man blir rånad på fyllan så ställs inte frågan hur mycket alkohol han förtär i vanliga fall. Eller om han anser sig ha problem med spriten. Det ses som irrelevant eftersom det var rånad han hade blivit.
|
| |