|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-10 14:02:00
|
|
Erik Lindgren |
Jag vet att jag har kritiserat dig tidigare för ditt envetna malande om hur ofarligt hasch är en sanning som de flesta känner till, och de om inte gör det vill inte känna till den, men den här var bra. Tummen upp!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-10 15:10:00
|
|
Bertram |
Du vill verkligen, verkligen kunna knarka fritt va? ;
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-10 15:20:00
|
|
Michael Ståhlberg |
"Nämn en fråga med politisk bäring i dagens Sverige, fråga riksdagspartierna och du kan ge dig på att de inte kan komma överens eller tycka likadant." Jodå, hycklarna tycker exakt likadant om invandringen & den fria aborten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-10 15:32:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Bra! Låt inte de som inte kan se igenom de dimridåer som medierna, maktens villiga lakejer, vinna!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-10 16:04:00
|
|
moa |
Angående drogerna i fängelset: Det faktum är det inte hjälper att spärra in folk i fängelse för att få dem att sluta använda droger betyder inte att ALLA metoder skulle vara verkningslösa. Det betyder inte heller att vi skulle behöva fängsla alla svenskar för att få stopp på droganvändingen i Sverige, snarare tvärtom.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-10 16:07:00
|
|
moa |
Angående totalförbud mot narkotika: Narkotika förbjuden drog
Så vi har totalförbud mot narkotika. Menar du att Sverige är korrumperat?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-10 17:14:00
|
|
Helena |
Mycket bra! Denna debatt måste hållas igång. Såg på "Agenda" igår och blev mörkrädd när jag hörde svenskarnas resonemang. Det finns så många lögner och så mycket moralisering i Sveriges narkotikapolitik att det är löjligt. Varför är folk så lättledda? Kan de inte tänka själva?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-10 19:03:00
|
|
Anonymisen |
Jag tycker att du gör en del viktiga poänger och håller med dig i det du skriver, men du låter lite aggressiv och arrogant...inte så svårt att förstå med tanke på att ämnet ÄR upprörande. Blir förbannad själv, men det hjälper inte att skriva folk på näsan om man vill få dem att ändra uppfattning.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-10 19:11:00
|
|
Jan Schmidt |
För hundrafemtio år sedan var det en utopi att alla vuxna medborgare i ett land skulle få rösta. Eller att kvinnor skulle få ha hand om sin egen ekonomi. Om vi verkligen VILL ha ett drogfritt samhälle kan vi skaffa oss det - på sikt. Och då vore de ju jävligt dumt att börja med att släppa knarket fritt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-10 21:47:00
|
|
Kitty Kat |
Tack Tommie. Tycker det är bra om debatten kring hasch och cannabis i Sverige kunde bli lite mer nyanserad och att vi tog bort skygglapparna när det gäller alkoholen och dess skadeverkningar.
Alla pundare är inte pundare, men alla alkoholister är alkoholister...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-11 21:20:00
|
|
gbg |
grymt tommie!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-11 22:38:00
|
|
Hugo Olsson |
Knarket är ju trots allt ett ganska litet problem jämfört med alkoholen. Jag jobbar på en akutmottagning och ser bokstavligen talat varje dag vad alkohol gör med människor. Och man behöver inte bekymra sig om missbrukarna själva: det handlar om misshandlade partners, barn eller helt obekanta, överkörda ungdomar, förstörda familjer.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-12 17:11:00
|
|
x-TAZ |
Till sourze: Sätt in den här i Metro. Det vore faktiskt grymt intressant att se reaktionerna, om inte annat.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-12 17:20:00
|
|
x-TAZ |
Tommie, du verkar ha ganska bra koll på läget. Har du några bra länk-tips om vad som händer i olika delar av världen i drog-frågan generellt och cannabis-frågan speciellt?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-13 09:23:00
|
|
Sven |
Var är dom bra argumenten för att vi ska fortsätta som idag? Var? VAR? Vart jag än följer en drog-debatt är det samma sak: Dom som vill fortsätta som vi gör nu har emotionella patetiska argument. Dom som vill öppna dialog för förbättring är tusen ggr. mer välinformerade. Varför?
|
| |