Män dominerar lågstatusyrkena

Svar på 41. De flesta undersökningar visar att män i högre grad tar hänsyn till lön i sina yrkesval. Det är inte så märkligt av de orsaker jag tidigare var inne på, om mäns värdering i förhållande till jobbidentitet och försörjningsförmåga. Kvinnor väljer i högre grad välbetalda män än vice versa. Detta beroende på att kvinnor föder fler barn än mäm gör.
Vad utbildningen har att göra med jobb inom vården fattar jag ej. Mvh CH

Svar på 46. Ja, det förnekas ofta när "maktbalanser" sätts upp av feminister. Våld tex. poängteras alltid som något som drabbar kvinnor och barn, när statistik visar att män drabbas i mycket högre utsträckning. Även förövare är offer i mina ögon. Men aldrig i feministers. Vilka "dessa" vill du se hur jag diskuterar med?? Mansvärdering har jag redogjort för ovan. Mvh CH

likartsfeminim handlar i ganska liten utsträckning om att vi alla är samma.det hela fungerar snarare som en motvikt till biologismen som alltid har funnits - även när vi inte visste ett dyft om våra inre funktioner. idén är förvisso att mycket av det vi alltid stämplat som sprunget ur biologin egentligen är ideologiskt, men inte absolut att detta gäller allting.

svar på 50: jag anser att scenariot du målar upp är tämligen orealistiskt: vad är androgynt - den absoluta kompromissen mellan manlighet/kvinnlighet? omöjligt att fastställa en sådan mall. om människor förnekas sin sanna natur uppmärksammas detta och motarbetas. ett exempel på en sådan rörelse är feminismen. slutgiltligen finns det ingen strävan efter en sådan mall: likartsfeminismen kämpar för den dag föräldern inte

vilket också är så som många feminister tänker och - misstänker jag - även ni. så min fråga till dig är: vill du kämpa för att minska våldet i samhället eller inte? och hur tror du att de våldsamma människor som lärt sig ta till alternativa metoder känner sig förtryckta av detta?

svar på 52: snälla, du talar som om olikheter mellan människor är någonting som feminister automatiskt tar som oförätter, vilket är osant. feministers snack om oförätter skulle aldrig anammas så mycket som de görs om människor inte kände sig diskriminerade och det dessutom inte fanns undersökningar som visar på att det faktiskt är så.

det finns knappast många som påstår att mannen är mindre slav under samhällsordningen än kvinnan. hur mycket feministisk litteratur har du tagit del av egentligen? har du över huvud taget hört talas om begreppet "mansforskning"? har du totalt missat att en av de mest rosade och framgångsrika feministiska verken genom tiderna kallas för "förräderiet mot mannen"?

svar på 55 och resten av q: du får ta och förklara för mig vad du menar med "männens annorlunda begåvningsfördelning". innan jag svarar på ditt resonemang.

att detta beror på att vi föder barn mer än män ställer jag mig dock tveksam till. det betyder snarare att vi rent ideologiskt tillmäts större ansvar för familjen på hemmaplan än ekonomiskt. det kanske är biologiskt förankrat med tanke på att biologin är rörlig, men om man går tillbaka till människans grynin var det kvinnorna som stod för familjeförsörjningen. fast om det är biologiskt förankrat gäller inte detta för hela världen, eftersom det fortfarande ser ut så på många håll.

en brittisk undersökning visar på att 56 av alla kvinnor är nöjda med sitt äktenskap efter 7 år. männens respektive är 71. svar på 63: hur drar du slutsatsen att feminister inte anser att förövare är offer? det är inte alla som anser att synen på kvinnan som offer och mannen som förövare är feminismens fel. den går nämligen lååångt tillbaka. en intressant grej med många män som våldför sig på kvinnor är att de ser sig själva som jägare och kvinnan som villebråd.