|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-28 09:57:00
|
|
Magdalena |
Vi reagerade visst likadant på den artikeln. Jag tycker det värsta var snacket om att hans livskvalite blev försämrad av att se tiggare!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-28 10:22:00
|
|
Viktor |
”Den moderata politiken är en mest människovärdiga av dom sju riksdagspartierna.” Om man menar att människovärdighet är samma som krig så OK eftersom moderaterna är för krig. Krig föder fattigdom och gör människor till tiggare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-28 11:23:00
|
|
Kent Davidsson |
Att M har tappat väljare beror naturligtvis inte ett dugg på enstaka dumkonservativa. Att rensa ut dessa kommer alltså inte att ändra riksdagens sammansättning. För att M ska kunna ta väljare från S i stället för att byta med Fp krävs att man rensar ut ultraliberala inslag från Timbro, Fria moderata Studentförbundet m. fl.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-28 14:36:00
|
|
Man |
M:s ideologi tycks i huvudsak gå ut på att till varje pris låta marknadskrafterna styra så många aspekter av samhällslivet som möjligt. Konsekvensen av detta blir att de redan starka gynnas medan de svaga blir ännu svagare. Den som ställer upp på en sådan ideologi har troligen en mycket kall o. cynisk människosyn. Vissa är dumma nog att alltför öppet demonstrera sin cynism och sitt svaghetsförakt, och blir då stämplade som rötägg. Men egentligen går ju åsikterna i linje med M:s övriga ideologi.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-28 15:15:00
|
|
Erik |
Det var ju galet kul att se moderternas panik när fp la förslaget om språktest. Det borde ju ha kommit från dummoderaterna.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-28 18:09:00
|
|
Erik Lindgren |
Såvitt jag fattat det är väl den där dumkonservativa delen av moderaterna i majoritet, eller? Att ungdomsförbundet skiljer sig från moderpartiet är väl ganska vanligt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-28 20:17:00
|
|
Magnus Link, socialkonservativ ytlänning |
"Dumkonservativ" ...inte förstår man vilka konservativa du menar med det. Du kunde ju förklarat dig, eller låtit bli att använda begrepp som verkar hämtade från barnstugan eller sandlådan.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-28 20:27:00
|
|
Magnus Link |
Vad som slår en, om man jämför med europeiska och nordamerikanska konservativa partier är hur dominerat det svenska partiet är av någonslags anti-intellektualism. Tendenserna FINNS i andra länder också, men hos Moderaterna verkar det vara en merit att inte veta nåt om historia, andra kulturer, sociologi eller vetenskap.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-28 23:05:00
|
|
Maria |
Visst är det underligt att så många korkade förslag kommer från moderaterna. Jag menar, uppdrag granskning, kvinnan som poserade i päls för att förespråka moderat politik, han som sa att kvinnlig tronföljd passar för syjuntor, sten andersson före detta moderat, nu sd:are, ett antal brats i ungdomspartiet och nu att förbjuda tiggare...vad är fel med moderaterna? I grund och botten är de ju inte dumma, bara det att korkade människor verkar dras dit.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-01 09:36:00
|
|
Johan S |
Hmmm, appropå pinsamma partimedlemmar vad sägs om Gudrun Skatte & spritmissbrukare Shyman, Måna Shalin, Herr porrkulbbusbesökare & norgehatare Rosengren, allas vår fittstimmet fackpamp, A Antisimit Rhami, Sten integrations skeptiker Anderson har inte bara varit med i m utan även i S... För att inte tala om de stora stadsmän palme, pier shorie, persson mm som uttryckt stöd för diktaturer.
Så hur mycket värre är m än de andra, speciellt S?
|
| |