Feminister är missfoster

Den viktigaste maktfaktorn ur dessa aspekter är kvinnans obs! detta gäller i alla förhållanden där män och kvinnor möts, makt över reproduktionen. Detta livets viktigaste fråga och mål ligger ytterst helt i händerna på varje kvinna, och inte hos någon man! Detta faktum förringas eller förnekas helt bland feminister. F. är ingen sanning, ingen vetenskap, utan förlegad ideologi. Mvh CH

Tack Christer. Det är också vad jag menar. Om vi diskuterar makt så går det inte att bortse ifrån sociala maktfaktorer när det passar. Man måste se till helheten. För ser man till helheten så inser man att män och kvinnor är ungefär jämnbördiga. Kampen för jämnställdhet handlar därför om att fördela makten annorlunda. Altså inte om att ge mer makt till kvinnorna.

Då bedöms alla utifrån individen, och inte utifrån kön som ofta är den första "sorteringen" idag. Vacker bild, men det är väl det det handlar om? Det är inte att könen ska ha olika maktvapen, och att dessa ska vara jämt fördelade då är det ju ständigt krig, utan att människor inte ska behöva bedömas utifrån vilket kön de råkat få. Kvinnor som män.

Hur är det man brukar säga. Även en fjärils vingslag kan orsaka en orkan. Tänk om det är just unga killars och tjejers olika biologiska mognadsprocess som redan tidigt indelar män och kvinnor i två grupper. Kvinnor lär sig att se ner på män. Män lär sig att hålla kvinnor på avstånd. Tänk om det skulle vara så? Hur gör du då för att uppnå din jämnställdhet?

Om vi antar att det är så så har du två val. Antingen så väljer du att bortse ifrån kön och behandlar killar och tjejer precis lika. Men då riskerar du att killar och tjejer grupperar in sig. Ett annat tänkbart alternativ är att särbehandla pojkar som får börja i skolan ett år senare än flickor. Även om du lyckas uppnå ett homogent samhälle har du förlorat ändå eftersom du brutit mot dina heliga feministregler som säger att man inte får bemöta människor olika efter kön.

Orättvisor och diskriminering däremot skall vi bekämpa och eliminera. Vissa orättvisor mellan individer har vi valt att acceptera pga det ekonomiska system vi har. Men total konsensus finns om att orättvisor pga kön inte accepteras. Därför har vi jämställdhetslagar osv. Ideologisk feminism leder bara till motsättningar, och blir därför kontraproduktiv i jämställdhetskampen. Mvh CH

Hehe, våra inlägg blev visst lite sammanflätade. Mina tre föregående inlägg är tänkta att hänga ihop.

q: Det framstår snarare som om du är rädd för vad som skulle kunna hända om man vågade ändra den struktur som finns idag. Det är vår förbannade skyldighet att särbehandla? Vadå, att fortsätta låta lärarna ge pojkar dubbelt så mycket uppmärksamhet, att flickorna ska vara "duktiga" och hjälpa till att hålla ordning på dem när de är stökiga, att uppmuntra gå-påighet hos killar och tålamod hos tjejer?

naturligtvis är jag för att man undersöker vart gänser finns. Jag är självklart för att tjejer ska få lika mycket uppmärksamhet etc. Låt oss ta reda på hur jämnställt samhället kan bli. Problemet är bara att feministerna inte kommer att nöja sig ens när vi bara har små skillnader mellan könen. Feministerna vill att könen ska vara identiska samtidigt som man inte särbehandlar. För mig ser det ut som en omöjlig ekvation.

Ursäkta igen, q att jag interfererar i er arv&miljö-diskussion. Själv finner jag det lite tröstlöst att valsa den igen. Vi vet tyvärr för lite, det blir bara tro mot tro. Att flickor är skolans vinnare idag, det har vi däremot svart på vitt på. Mvh CH