Feminister är missfoster

Varför ni skall ställa upp för kvinnor? Nog ligger det i allas intresse att kvinnor inte misshandlas, våldtas och mördas?Fäder, pojkvänner, bröder till kvinnor som utsätts tycker väl också att det är fruktansvärt?

Om jag vill riskera att falla så hårt som män gör? Du menar hur? När män slås ut och blir hemlösa, kriminella etc? Självklart utsätts män för risker, rån o misshandel, slagsmål som kan leda till mord. Vet du vart den farligaste platsen för en kvinna är? Dvs där risken är störst att utsättas för brott Det är i hennes egna hem. Snacka risk.

J: Jag ser bara kvinnor som objektifierar sig sjävla. Kvinnor vill ju vara vackrast ellerhur? Kvinnor gör ett tydligt val när de bejakar skönhetsidealen. Därför förtjänar de också sitt öde. Så du menar altså att kvinnor är människor? Jag trodde att de var någonting annat.

Om feminismen kan föra kvinnor bara i närheten vore det jubel och klang. Egentligen är det samma mål du och feministerna strävar efter: feminism borde inte finnas. Men den finns idag för att den behövs. När balans är uppnådd kommer den inte behövas längre, så hjälp till att nå dit istället så blir du av med feminismen snabbare.

Dessutom tror jag att det kan finnas svårgreppbara biologiska skillnader mellan könen som gör millimeterrättvisa mycket svår att uppnå när det gäller lön etc. För hur definierar man rättvisa mellan människor som är olika? Om det till exempel visar sig att det finns biologiska orsaker till varför det finns fler manliga genier än kvinnliga. Eller om det omvända gäller. Ska vi då börja tillsätta proffesorer på politisk basis?

Svar till Kalle G: Anledningen till att det är "glassarjobben" som "kräver" positiv särbehandling är att dessa jobb innebär en hel del makt. Det har ingen betydelse för maktstrukturerna i samhället om sopåkarna eller undersköterskorna är kvinnor eller män - vilket fallet är för t.ex. näringslivets toppchefer eller för den delen statliga generaldirektörer.

Och den manliga normen är inte bara manlig, utan väldigt snävt definierad. De allra flesta män passar inte in i den manliga normen, vilket gör att många män mår dåligt. De är ungefär som fyrkanter som pressas in i runda hål. Och sen kommer nån och har mage att påstå att det är de som är förtryckarna! Klart de blir förbannade. Tyvärr riktas många feministers ilska inte mot strukturerna utan mot enskilda män - som inte är medansvariga annat än att de ofta inte ens vet vad det är fråga om.

q: Som tidigare nämnts också, finns det klart förlorare bland båda könen, och i vissa fall är det ena eller det andra könet dominerande. Men om vi skulle börja rabbla enskilda exempel skulle listan med "orättvisor mot män" ta slut bra mycket tidigare än motsvarande för kvinnor. Det är här obalansen ligger, men det handlar inte om att göra männens lista lika lång, utan att ta bort punkter från båda. Och behovet är störst på kvinnolistan.

Smartson: Det är just det som är poängen, att vi måste beta av båda listorna med orättvisor. Samtidigt. För övrigt tror jag inte alls på att listan över manliga orättvisor är mindre. Det har bara varit väldigt tabubelagt att prata om den. Men notera också att jag inte tänker ta ett enda steg längre på den nuvarande linjen innan kvinnor och feminister visar att de också är beredda att ge.

MP har rätt i att feministers kamp ofta skapar frustration hos män, och leder till könskrig som inte gagnar någon. Utom de som profiterar på just detta! Men det han kallar feminism är jämställdhet och det är nåt helt annat. Feminism förutsätter att kvinnor missgynnas på mäns bekostnad. Precis som smartson tydligt markerar. En ändring på detta innebär oundvikligt att män förlorar makt och fördelar....