|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-18 09:52:00
|
|
Tommie Nygren |
Du kanske vet vad du snackar om, vem vet, men att säga att det är "enkelt" att få dylika saker att fungera är att ta i lite. Jag tycker att uptimen är helt ok på sourze, jag tycker du överdriver dess tillkortakommanden. Värre är väl att diskussioner och debatter i anslutning till artiklar är begränsade till 500 tecken och att gränssnittet för detta är helt kasst. Att man sen vinner pris för att ha skrivit den mest kvällstidningslika rubriken ja, jag har gjort det är inte heller bra.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-18 10:06:00
|
|
SHQ |
Jo jag vet. Min artikel tog jag ned och ändrade och då borde ju rimligen rubriken med länk och allt tas ned. Hur gammal är du Samuel? 24? 33? Jag gissar på 25.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-18 11:15:00
|
|
Anna Li |
Jag har aldrig haft de problem du beskriver. Skit bakom tangentbordet kanske?? Eller dålig uppkoppling?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-18 11:43:00
|
|
Kalledix |
Om man, som SHQ gjorde, skriver en artikel som publiceras, men som man sedan vill ändra i, plockas den bort från sajten. Under ett par minuter ligger dock rubriken kvar. Det är då man får det felmeddelande som Samuel fick. Jag hoppas ni kan ha överseende med det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-18 11:49:00
|
|
Sune |
"Titta på Amazon, på Yahoo, på Netsol, på AltaVista!" Öhm... Sammy. Tänk efter nu. Hur många anställda har de företagen? Hur många anställda har Sourze? Hur mycket resurser har de företagen? Hur mycket resurser har Sourze? Släpp nu apelsinen du verkar ha mellan dina skinkor och... ja va fan... klappa en kattunge eller skriv en dikt eller nåt. Tagga ner.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-18 12:37:00
|
|
Stig Gustin |
Tekniska problem av denna typ är inte särskilt besvärande för Sourze. De kan åtgärdas. Men värre är att artiklar så snabbt försvinner från förstasidorna och därför missar massor av läsare och intressanta debattämnen bara kapas direkt. Min artikel "Vänsterpartiet försvinner " försvann mitt under den hetaste tiden och menuingsfull debatt på Sourze missades.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-02-18 14:00:00
|
|
Pex |
Att titta på herr Samuels egen site och läsa att han anser att www.amazon.com tex är en "enkel" hemsida är faktiskt skrattretande. Det är ett väldigt vanligt fenomen att personer angriper saker som står långt över deras egen kompetens. Samuels ord här är ett typiskt exempel av någon som verkar lärt sig allt han kan på datortek eller kanske något dammigt komvux, sen tror man att man kan allt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-02-19 13:15:00
|
|
CalWin |
Varför finns det inte ett forum där man kan delge sourze.se vad man tycker ska ändras, vad som kan göras bättre osv ? Alla seriösa företag tar intryck av sina kunder! Sätt upp funktionalitet där man kan logga sina önskemål och ta sen del av dessa. Om det är så att ni inte har programmeringsresurser hela tiden för detta utan litar på konsulttid ack ack ack, så anställ nån arbetslös fd ericssonanställd till som kan hacka loss lite! NI måste vara ett levande media!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-02-22 16:34:00
|
|
Daniel R |
Artiklarnas länkadress gör mig förbannad!
Jag läser en hel del på sourze och har ovanan att skicka intressanta artiklar till mina vänner. Nu är det förbannat jobbigt då adressen till länken inte visas i adressfältet utan bara www.sourze.se hela tiden. Jag skickar inte några länkar till mina kompisar via ICQ längre. Sourze har förlorat potentiella läsare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-02-25 17:14:00
|
|
Kristoffer |
Hastigheten tycker jag är det största problemet med sourze.se. Vet inte om det beror på långsam webserver, taskig databas eller dålig uppkoppling hos er alltså. Skulle gärna se förbättringar där, tack!
|
| |