|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-05 16:29:00
|
|
sten |
Du är en uthållig skrivare för denna sak!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-05 16:44:00
|
|
Thomas L. Aabo |
"Så fort rikets affärer kommit i balans" är en nyckelmening. Kan tolkas lite hipp som happ. Så var det med det löftet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-05 23:04:00
|
|
Stig |
Synd att våra pensionärsorganisationer helt har tappat intresse för frågan om pensionslöftet från 90-talet. Fakta är ju att våra ATP-avgifter skulle ge värdesäkra pensioner efter 30 års inbetalning av våra arbetsgivare. Häng gärna på med artiklar här på Sourze och andra tidningar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-06 14:52:00
|
|
martina |
hoppas du fortsätter dina artiklar
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-07 06:42:00
|
|
PRO och SPF medlem |
Tänk om vi kunde få den här artikeln spridd . Du som läser Sourze kan " tipsa den vidare till andra medlemmar i PRO och SPF.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-02-08 17:55:00
|
|
klas |
Nej, ring de som röstade i ATP omröstningen 58?. Då röstade de på förslaget att de själva skulle betala 3 av sin inkomst till dåtidens pensionärer medan vi som kommer efter ska betala 12. Samma generation hade mycket att säga till om i kärnkraftsomröstningen, samma ohämmade egoism där, vi vill inte ha kärnkraft för vi vill framstå som snälla människor men vi tänker inte betala för avvecklingen, det får våra barn göra om en sisådär 20 år.
|
| |