Dagens orättvisor mot USA

Utan ett djuplodat argument som uppbackning, går sakens legitimitet förlorad. De amerika-kritiker som häver ur sig åsikter av samma trångsynta karaktär som de amerikanska ledarna och den svenska pro-amerikanska moderatrörelsen, gör alltså den legitima amerika-kritiken en björntjänst. ->

Dessutom ska ju sägas, som en sidonot, att i ett i detta fall "så kallat" demokratiskt samhälle har medborgarna ett större ansvar för det deras ledare hittar på. Det finns alltså fog att kalla amerikanen för en morallös, imperialistisk krigsgalning. ->

Om man däremot vill försvara den gemene amerikanen, vilket jag gärna gör då jag har ett flertal släktingar däröver vita, dumma män, så måste man argumentera för att en verklig demokrati inte existerar i USA. ->

Om all media du har tillgång till som amerikan styrs av ett fåtal mediemoguler världen har totalt 9 medieföretag, som styr all TV och film med samma intresse, då måste du vara mycket skarpsynt för att se en alternativ verklighet jämför med uppenbarelsen i Matrix, eller den filmen med Jim Carey, där han lever i en TV-såpa från barnsben. ->

Det fina i saken är att när en masshysteri griper tag i en befolkning exempelvis McCartyismen på 50-talet, så behöver inte regimen legitimera reprimander av oliktänkande. Oftast tar dock den blinda masshysteriska delen av befolkningen hand om de oliktänkande själva framförallt genom uppsägning från jobbet - mycket effektivt medel som även tillämpades här i sverige av Säpo mot fackligt anslutna och kommunistsympatisörer - dock inte mot nazistsympatisörer, underligt nog.

Anonymiteten har ingen som helst betydelse i nätdebatter. Det är ju budskapet som är det intressanta. Konflikträdda är dom som vrålar högst med adjektiv, dom som slösar med tid för att generalisera och fantisera om personer bakom texten, istället för att finna argument i sak. Men resten du skrev var vettigt.

Det är så jobbigt att man inte kan kasta skit på USA hursomhelst här, jävla Mike som såvitt jag fattat bott i USA. Du förhindrar våra mest vackra fantasier, ditt as.

Testa www.socialism.nu om du vill ha dig ett par gapskratt över oss socialisters påfallande idioti. Finns inte en oliktänkande på hela forumet, de får nämligen inte registrera sig.

Jag ska avsluta min del i dom här fruktlösa trådarna med att nämna lite om det faktum att man drar all kritik av USA över en kam och kallar det konspirationsteorier. Det ordet använder man för att dra ett löjets skimmer över kritiken. Men faktum är att kritiken oftast är underbyggd av fakta som vem som helst som är intresserad av det, istället för att reagera med ryggmärgen, kan ta del av.

Det är alltid troligare med en konspiration än med ensamma gärningsmän. Varför? Jo, de är säkrare på alla sätt. Den som sätter sig emot en fläskig konspiration kan vänta sig fett med bly i ryggen. En konspiration är svår att avslöja, och även om den avslöjas helt eller delvis, så blir det svårt att få den till allmänt kända fakta, då bevis förstörs och utredning obstrueras. Stora konspirationer är mäktiga och sätter du dig i vägen har du satt din sista kåldolme.