Valt inlägg:
Det är alltid troligare med en konspiration än med ensamma gärningsmän. Varför? Jo, de är säkrare på alla sätt. Den som sätter sig emot en fläskig konspiration kan vänta sig fett med bly i ryggen. En konspiration är svår att avslöja, och även om den avslöjas helt eller delvis, så blir det svårt att få den till allmänt kända fakta, då bevis förstörs och utredning obstrueras. Stora konspirationer är mäktiga och sätter du dig i vägen har du satt din sista kåldolme.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?