|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-29 12:33:00
|
|
Per W |
Citat: "Det enda som demiljöpartiet kan ha emot sig är att en del galningar inom djurrättsrörelsen och den militanta veganrörelsen röstar på dem, men det kan knappast partiet lastas för."
MEN tydligen skall stackars fp lastas för det som Robbespierre höll på med i Paris på 1700-talet!!!!.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-29 13:08:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Står det verkligen något i dina källor som belägger kopplingen järnladyn-moderaterna? Pinochet-moderaterna. Där är du ute och cyklar. Iövrigt ganska bra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-29 13:09:00
|
|
Thomas L: Aabo |
Förresten. Tror du inte de idioter som orsakar minkar en massa onödigt lidande genom att släppa ut dem röstar på miljömupparna?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-29 14:45:00
|
|
Psyche |
Jag minns bara extremister från mp-t ex den galne Weber-Grönwall som tvingade hela vår högstadieskola att komma en halvtimme tidigare till plugget i tre veckor för att äta rågmjölsgröt med semolinafrön och annat trams. Det var hans sätt att frälsa världen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-29 14:55:00
|
|
Anka |
läskiga militanta veganer kanske röstar på miljöpatiet, men det finns kommunister som röstar på vänsterpartiet och säkert "sverigedemokrater" som röstar på moderaterna och socialdemokraterna. Nobodys perfect.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-29 14:56:00
|
|
Mike |
*host* *host* Hade inte den moderna liberalismen snarare sin start i den Amerikanska revolutionen 1776. Dvs 13 år innan Franska diton. Sen kan man ju fråga sig hur liberalt fp är numera. De är väl ca 95 sossar med ett stänk av liberalism.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-29 15:49:00
|
|
A. Linden |
En sak bara. en värdefull parantes. Alla partier stod faktiskt bakom stereliserings-politiken mot funktionshindrade, så vi kan inte bara lägga lasten på socialdemokraterna. Eugenetikens värderingar har alltid som socker lockat till sig hela den politiska skalan.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-29 17:27:00
|
|
Erik Lindgren |
Otroligt värd artikel. Jävligt bra. ÄR bara så trött på all pajkastning hit och dit om att jag är perfekt, men du är minsann en sann ärkeidiot.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-29 21:40:00
|
|
daniel |
Det parti som har mest blod är dock VPK. Man stödde sovjet och östblocket långt senare än 1970. Läs t.ex. Staffan Skotts Liken i garderoben. Så sent som 1989, samma år som muren föll skickade vpk officiella hyllningstelegram till Honecker och Ceausescu två galna massmördare som gjorde sitt yttersta för att förstöra sina hemländer.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-29 22:39:00
|
|
Sanjay |
Henning Mankell åkte för 30 år sedan ner till Kina, gömde sig bakom röda armén och hejade på mordet på 80 miljoner kineser. Idag åker svenskar ner till Irak för att rättfärdiga Saddam Husseins regim. Även dagens politiska partier kommer att ha blod att tvätta bort från sina händer när historien dömer dem.
|
| |