|
Inlägg #1: Postat: 2003-01-16 14:38:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Nu är det ju inte ovanligt att kritiserade mänskor kommer fram
till att kritiken var obefogad, men
att min text skulle varit ett enda
långt svammel utan logisk
struktur är ofattbart. Antingen
är jag urusel på att klarlägga
min logik, förutsätter för mycket
av mina läsare, eller så är dessa
inte särskilt smarta - eller, alt. 3,
skrämda av texten.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-01-16 14:40:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Nästan allt i texten har jag x antal
ggr. framfört i samtal med
högutbildade mänskor, bl a
en som håller på med en uppsats
om Wittgenstein, och ingen har
reagerat som Davidsson & Fredrik.
Förklaring? De har inte lyssnat el.
av artighet avstått från kritik?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-01-16 14:43:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Mycket är inspirerat av andra texter.
T ex parallellen mellan in- och
utandning och Big-Bang-teorin
förekommer i Watts "Does it
matte?". Universum föds, expanderar, dör i all oändlighet
tolkning av Nietzshes "eviga återkomst", ev. i SvD kultur.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-01-16 14:44:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Rättelse: "Does it matter?" Eller frågan om
medvetandets ursprung. Visst
har det uppstått ur "död" materia.
Så var konkret brister min text
logiskt sett?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-01-16 14:49:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Och visst är människan bara ett
verktyg för naturen/evolutionen!
Städer och high-tech. är lika mycket
natur som en eklund el. Amazonas.
Är det flum el. logik?
Och visst är "tid" bara ett begrepp
beskrivande ständig rörelse/förändring? Ack,
småborgarna har alltid problem med
okonventionella tankegångar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-01-16 14:50:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Och snälla Freddan; svara på
svenska. Det utmanar löjet att föra
debatter där den ene talar svenska
den andra engelska. Tips: svenska
för invandrare.
Mvh
Stålis
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-01-16 16:44:00
|
|
Frederik |
Before claiming that Kent and me are stupid smaborgar, read again your text and show me where you name its key thesis, and how youve structured it towards a clear conclusion. The way I see it its a loose list of ideas incidentally none of which I havent heard and/or thought about before without any specific structure and message.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-01-16 16:48:00
|
|
Frederik |
Mind me, Ive studied sociology and have extensive bad experience with authors who do nothing more than just put plain common sense in polysyllabic words, mistaking complex wording and extensive reference lists for academic writing. You may disagree with me, but when I write I usually have the reader in mind, and find authors like these a pain in the ass, too lazy or stupid to explain their ideas clearly.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-01-16 16:50:00
|
|
Frederik |
Your text wasnt as bad as some others Ive read, but it nevertheless left me with the question Whats the point?!?. And I dont think thats because I have difficulties with unconventional thoughts. Im afraid that in this case the author is to blame.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-01-16 16:52:00
|
|
Frederik |
As for writing in Swedish: sorry, but for the time being I wont. Im a perfectionist, and comments like these would take too long for me to write without mistakes. Im still hoping on a job in Stockholm in the near future, and as soon as Ill be talking Swedish all day I might dare to take the step.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-16 16:54:00
|
|
Frederik |
...besides, it does indeed seem funny to have conversations in two languages, but we shouldnt always take ourselves too seriously, should we?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-16 20:02:00
|
|
Frederik |
...though after re-reading what Ive written it also seems funny to hear a comment like that from a perfectionist, doesnt it? :
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-01-17 09:35:00
|
|
Jon B |
Att ta sig själv på alltför stort allvar tyder på bristande perspektiv. Knappast något eftersträvansvärt för en perfektionist.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-01-17 19:35:00
|
|
Alexis Örtenholm |
Is there a problem with using two languages when both of you understand them so well? Artikeln innehöll inget nytt för mig, och om än aningen rörigt framställt fyllde det säkert en lucka för någon!
|
| |