David och Goliat?

Klas: här gör du en logisk men dock förenklad jämförelse. Explvis skulle danskarna säkert göra anspråk på Skåne i fall de själva ansett det nödvändigt eller viktigt eller värt besväret ur ett överlevnads perspektiv. Relationerna mellan danskar och svenskar undergrävs inte av stora ideologiska, religiösa, politiska eller ekonomiska skillnader eller motsättningar, danskar och svenskar har en likvärdig levnadsstandard osv.

Problemet mellan ”palestinier” och israeler är väldigt svårt och annorlunda p.g.a. att opportunistiska europeiska politiker har under århundraden skapat ett fientligt klimat som har lett till förföljelser och försökt till etniskt rensning av judar i hela Europa. Detta har in sin tur lett till upprörda känslor hos judar som då kände ett naturligt behov att återvända till det området där deras förefäder har levt och fördrevs till exil.

Ökningen av den judiska befolkningen skapade naturligtvis konflikter med araberna och när britterna erövrade området från turkarna under WWI delade britterna 1923 området i två delar: palestinska judar fick då 25 av Palestina väst om Jordan flod medan palestinska araber fick 75 av Palestina öst om Jordan flod vilket idag kallas för Jordanien.

Judarna accepterade detta trots att deras territorialkvot minskade från 25 till 15 medan araberna fortfarande tackade nej de ville ju ha 100.
Den 14 maj 1948 bildade palestinska judarna staten Israel och blev israeler.
Dagen därpå deklarerade Egypten, Trans-Jordanien, Syrien, Libanon, Saudi-Arabien, Irak och Yemen krig mot Israel.

Yitzhak Shamir, tidigare premiärminister, ledare likud :"Neither Jewish ethics nor Jewish tradition can disqualify terrorism as a means of combat," och "First and foremost, terrorism is for us a part of the political battle being conducted under the present circumstances, and it has a great part to play...in our war against the occupier." med såna ruskprickar bland den tidens judiska ledare förstår man att palestinierna flydde.

”Ett problem är att palestinierna var i majoritet i de områden britterna tilldelade judarna.” Jo, det var ju därför FN delade upp det ursprungliga judiska området ytterligare och Västbanken och Gaza skapades. Obs att judarna accepterade FN:s resolution till motsatsen från araberna som startade krig mot Israel.

Arabländerna har således vägrat bevilja medborgarskap åt araber som blev flyktingar p.g.a. ett krig som arabländerna själva har startat.

Alltså ända fram till 1967 då Jordanien, Egypten och Syrien återigen försökt krossa Israel utan framgång, varpå lämnade dom över ”Palestina”…och hamas och jihad… Obs att PLO blev utslängd ur Jordanien 1970 då Arafat och hans kompisar försökt skapa instabilitet för att ta över makten där också.

Till sist så handlar det om att väldigt många palestinier har usla liv, så länge deras liv förblir uslalevnadsstandard, framtidsutsikter så fortsätter kriget. De palestinier du nämnde som blev medborgare i Israel har trots allt suttit stilla i båten. Personligen tycker jag två-stats lösningen verkar svår men i och med att om flyktingarna tilläts återvända och om gränsen drogs vid jordanfloden skulle judarna förlora majoriteten i israel vilken naturligtvis aldrik kommer att inträffa.

”Som jag förstått det så bedrev en stor del av judarna en aktiv politik för att få palestinierna att fly.”
Du ignorerar att 20 av Israels medborgare idag är f.d. palestinska araber som du föraktfullt anser ha suttit stilla i båten… dessutom kallar du israeler för rasister när du vet att ingen arabstat skulle bevilja medborgarskap åt en jude.
Dina inställningar är därmed minst sagt långt ifrån neutral.