Cannabis måste legaliseras

"Det används i religiöst syfte inom rastafarin. Psalm 104:14 i Bibeln, He causeth the grass for the cattle, and herb for the service of man.
Man använder inte bara ganja i spirituellt syfte utan också som medicin till de allra flesta sjukdomar. Men användningen kräver respekt för ganjan och medvetenhet kring användandet, man tar det inte bara för att bli stenad."

Tommie : Angående legalisering så bör faktiskt en majoritet få avgöra om vi vill tillåta ännu en drog lagligt eller inte. Det handlar inte enbart om ni som använder den, för ni är det definitivt inte synd om på nått sätt. Det handlar om att t ex jag vill minimera risken att mitt barn kommer i kontakt med Cannabis och tycker därför lagen är bra eftersom det hindrar till en del spridningen av Cannabis.

Jag förstår det J-O: det finns faktiskt en FN-deklaration till skydd för de som vill leva en drog och alkoholfri livsstil, vilket jag ställer mig bakom till 100. Lustigt att du, om du nu känner dig förtryckt, inte känner sympati för oss, som känner oss förtryckta och faktiskt, till skillnad från dig, är det i lag. Du inser väl att bästa sättet att minska spänningar mellan livsstilar är att tillåta dem? Så att vi som röker respekterar dig som inte gör det och tvärtom?

Förtydligande: Förtryckta i lag kan man förstås bara anse att de som röker gräs är om man anser att det är en livsstil. Om man bara ser det som ett patologiskt sjukdomsbeteende som bör bekämpas och straffas så är det ju klart att man inte har sympatier direkt... Frihet är det viktigaste vi har. Där har vi nog en till kärnpunkt: de som röker gräs anser att det är en livsstil, du anser inte det. Vem bestämmer sånt?

J-O: det kan du väl? Det är väl ändå inte så att du anser att länder som förtrycker kristna / muslimer / judar har rätt?

Det är där problemet ligger J-O. Du är EMOT min livsstil, men jag är FÖR din rätt till din. Ungefär som devisen "Jag hatar det du säger, men jag skulle dö för din rätt att säga det!". Du håller alltså inte med om detta. Jag ser vart vi till slut har kommit: Du anser att din livsstil är rätt, min är fel, om den ens är en livsstil och oavsett så har majoriteten rätt att bestämma vilka livsstilar som ska få finnas.

Som sagt tar jag avstånd från droger i min livsstil och därför sympatiserar jag inte med drogbrukare. Jag är mot droger och därför tar jag avstånd från dessa och vill att mina barn ska minimeras exponering för dessa tills dom är vuxna och kan ta eget ansvar. Om dom väljer att bryta mot lagen då så är det ju inte så mycket jag kan göra åt det. Tills dess är dom under mina vingar.

Aha! Du är alltså för det fria valet, för dina barn, då de är vuxna. Vore det inte bättre, om de väljer att röka cannabis då, om de SLAPP att bryta mot lagen?

Tyvärr så är det så att jag prioriterar av naturliga skäl mina barn som jag inte vill ska exponeras för en massa droger så därför väljer jag att tycka att lagstiftningen är bra trots att det blir inskränkningar för en del människor. Mina barn kommer alltid att gå före allt annat.

Svar på 76 : Det jag hoppas på är att mina barn repskterar lagens ramar så pass mycket så dom inte bryter mot dom. Jag hoppas på att kunna lära ut det.