Cannabis måste legaliseras

Den almänna meningen med inlägget är att påvisa att cannabislagarna inte är vettiga. Det handlar inte om att vi ska ha fri tillgång av cannabis i sverige utan att man ska kunna bruka det utan att begå ett brott. Att man faktiskt ska kunna odla lite i mindre skala hemma för eget bruk.

Fridas inlägg är kompatibelt med rhs inlägg, det är ditt inlägg J-O som är skevt och konstigt faktiskt. Du susar runt i alla diskussionerna här och säger samma sak, dvs att folk "hindras" av lagar och att de som inte gör det är det inte synd om. Tänk om du inte fick leva som du ville J-O, skulle inte du tycka det var åtminstone lite irriterande? Hmm? Typ om du inte fick göra något som någon annan bestämt var farligt? rh pekar på andemeningen i min artikel dessutom.

Sen J-O, i princip ingen hindras av en lag. Man "hindras" av sitt eget samvete, sin känsla för rätt och fel och slutligen av sin rädsla för att åka fast. Sanningen är ju den att det inte är särskilt stor risk att åka fast för cannabisbruk i Sverige och att tillgången på droger generellt är god. Det verkar vara en hel del som inte riktigt delar lagens uppfattning om att de begår ett brott. Främst för att ingen annan än de själva drabbas...

rh, du ar en grovre brottsling om du roker pa an om du stjaler en bil/gor inbrott/misshandlar/valdtar....

Sphincter

J-O: Det säger hon inte alls. Hon säger att OM det var lagligt så skulle hennes 16-årige bror röka på då hans 18-åriga kompisar antagligen skulle köpa ut gräs åt honom. Varför säger hon det? För att de kanske fixar alkohol åt honom? De respekterar alltså inte lagarna. Din argumentation, som tidvis faktiskt vart saklig, har nu gått över i ett bisarrt "respektera lagen"-läge där inga framsteg kan göras.

Piratkopiering är inget som någon har dåligt samvete för direkt "ujuj, Warner blir fattiga!". Sen efter det har du brotten som helt saknar offer. Det finns säkert ett antal, men här har vi mest cirkulerat kring cannabis konstigt nog och BRUKET av cannabis saknar offer, förutom den enskilde själv. Ändå har man valt att betrakta detta som ett brott, vilket är helt huvudlöst. Har du nån kommentar kring det som inte är "men det är ett brott", så är det välkommet.

Men läs vad som står Timmie och sluta upp med att vrida till det. Det står klart och tydligt att Frida är glad för att hennes lillebror inte kan röka på pga att hans 18-årige kompis hindras av den lagstiftning som finns idag. Hon säger att hon är glad att den 18-årige kompisen inte har möjligheten att köpa ut det lagligt.

Jo, men den här diskussionen handlar om vad Frida har skrivit där det framgår hennes ställningstagande gännande drogen Cannabis.

Jan-Olov: Diskussionen går inte att dela upp i segment, det är så mycket som måste tas i beräkning. Om du påstår något och någon hävdar motsatsen kan du inte bara välja att inte svara därför att du inte vill. Du undvek även att svara denna gång, även Sverige har tvångsvård. Istället försökte du ändra ditt påstående. Hur tror du Sveriges statistik kom till? Inte är det någon som går och räknar folk på gatorna. Mörkertalet är lika stort här, var du får dina siffror ifrån har jag ingen aning om.

Jan-Olov: Du tar så många argument direkt ur luften. Vi har frivillig vård i Sverige, jag kan gå och lägga in mig nu direkt om jag så skulle vilja, men skillnaden på tvångsvård och frivillig vård är att de kan inte hålla kvar mig om jag gått dit självmant.