|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-15 12:37:00
|
|
hulahula |
"individen ska ta sitt ansvar" , hur många ska få lida för det? att säga "vi tar inget ansvar alls" är osolidariskt och hjärndött ett beroende kan aldrig vara frivilligtt. alkohol är ett hot mot demokratin, alkohol är en passiviserande idiotisk farlig drog och varför ska det vara så självklart att den ska expandera, hela tiden... i vems intresse tror du att det ligger? tror du seriöst att det är folket som tjänar på det i slutändan? nej, och åter nej.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-15 14:26:00
|
|
Uno Hansson |
Restriktioner och förbud borde ersättas med en allas medvetna strävan efter "bredband". Dvs. det som Bodil Jönsson brukar kalla för bredband. Hon menar att i informationssamhällets förvirrande brus så behöver alla människor breda personliga kontaktnät. Man bör medvetet och envist sträva efter att inte bara ha likasinnade i sitt umgängesnät utan människor i olika åldrar, med olika skolning, olika erfarenheter och olika bakgrund bör umgås mycket mer med varandra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-15 15:50:00
|
|
Erik Lindgren |
Anledning till att det finns mer alkohol bland yngre är den ökade tillgängligheten genom EU, slappheten hos butikspersonal både på Konsum och systemet. Bristen på tullkontroll inom EU och slappheten på alla möjliga typer av taxfree- och resebutiker. Där handlar det om pengar, sedan om köparen är minderårig, det är skitsamma. Av samma anledning finns det bartenders som skiter i om en gäst fått för mycket, så länge han får sina pengar är det skitsamma.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-15 17:42:00
|
|
Marcus P |
Den där kannibalen i Tyskland som åt upp sin älskare, gjorde det också med den uppätnes samtycke. Fritt val?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-16 03:22:00
|
|
Johan L |
Typiskt högern att hänvisa till det personliga ansvaret. Det belagt att både konsumtionen som sådan och de skador som följer ohälsa, brott ökar om tillgängligheten blir större, eller priset lägre. Och det gäller hur mycket Yohannis än babblar om att välja själv.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-16 07:20:00
|
|
flemens |
Som riktig liberal måste man ju acceptera och tillåta att folk får bränna sprit själva, om vi så önskar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-16 12:07:00
|
|
Peter G |
Det är absurt att man kan ta ordet "frihet" i sin mun, och samtidigt försvara en drog som förslavar tusentals och åter tusentals människor.
Det är sällan ett fritt eller medvetet val att börja dricka alkohol. Den är så djupt rotad i vår kultur att den praktiskt taget är en samhällelig standard.
Att predika om den här frågan som om den bara berör individen är rent nonsens. Den största faran med alkohol är och förblir de sociala skadorna.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-12-16 12:44:00
|
|
Erik Wagner |
Jag är själv aktiv inom Ungdomens Nykterhetsförbund och tror att frihet är något gott. Jag tror även att alla är lika värda. Från barn i trygga familjer till barn i missbrukarhem. Problemet blir då när din "frihet" att själv välja när du vill köpa sprit sabbar andras frihet. Även om du dricker lite så bör vi vakna upp och bedriva en alkoholpolitik som tar avstamp i verkligheten: Alkohol är en drog.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-12-16 12:58:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sverige kan inte fortsätta med sin falska propagande angående alkoholen. Det är bra att vi får eu-införsel. Höga priser och restriktioner gör i n g e n skillnad.
Jag har drabbade anhöriga.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-12-17 09:23:00
|
|
Dr Mugg |
Men vad händer när individen inte själv kan bestämma? Drogberoende handlar ju om att det är någon annan än en själv som bestämmer över ens liv.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-12-17 21:22:00
|
|
Stefan |
Försäljning till mindreåriga är också försäljning som ökar inkomsterna. Det är inte bara unga som har problem med att hantera spriten, att lägga allt ansvar på individen ökar också antalet personer som råkar ut för effekterna av att andra förlorar självkontrollen. Ska vi i första hand skydda rätten att supa, eller offren för överkonsumtionen?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-12-18 01:35:00
|
|
JSK |
Vi kan redan välja. Vi kan välja systembolaget, smuggelsprit, privatimport, krogen, snabbköpet, hembränt, hemgjort vin & öl. Vi kan också välja droger som är helt förbjudna vilket fler gör idag. Det som händer är att regelverk och skattesatser anpassas till en realistisk nivå i förhållande till resten av EU. Detta är bra eftersom den svarta marknaden då tappar marknadsandelar. Det är på den svarta marknaden alkoholen är "fri" - fri från regler, skatteintäkter, kvalitetskontroll och insyn.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-12-18 18:35:00
|
|
kristin |
förvisso, men nu är det ju så att alkohol egentligen inte borde förtäras av nån, det är farligt och skadligt. Anledningen till att ungdomar dricker är att det är ofta det enda sättet att ha roligt. hur tragiskt det än må låta. thats it, och jag är varken nykterist eller ssu:are.
|
| |