Cannabis måste legaliseras

Marijuana är snällare än ciggareter... No one has ever died of cannabis..

Elin: Allt är beroendeframkallande beroende på vems definition du använder. Kognitionspsykologer kommer säga att socker, salt och saft är beroendeframkallande under rätta förutsättningar medans många läkare definierar beroendeframkallande saker som något som direkt påverkar oss fysiskt. Det är inget argument för förbud därför att det då skulle kräva förbud av allt.

Om alla följer lagarna istället så behövs det inte en massa poliseresurser. Det är ju ni själva som gör att det kostar en massa pengar på samma sätt som fortkörare bidrar till att trafikövervakningen kostar pengar.

Nu är väl det egentligen inte så att vi som röker gräs själva väljer att polisen skall lägga ner resurser på att jaga oss. Det är ju ett val som regeringen gör.
Och det är en icke relevant jämförelse du gör, fortkörare dödar...Inte cannabisrökare...

Snälla Jan, det förstår du väl att just det där cirkelresonemanget som du kört nu i en veckas tid faktiskt inte håller? Det kostar INTE pengar för att vi väljer att röka t.ex. det kostar pengar för att man bestämt sig för att jaga specifikt den enskilde brukaren. Det har inget med att göra att vi valt att bryta mot lagen etc att göra. Du för faktiskt, i det här fallet, en helt bisarr pseudoargumentation som helt saknar verklighetsanknytning.

Det kostar pengar därför ni väljer att bryta mor lagen. Vi har inte valt att förfölja människor utan vi har satt upp ett regelverk av lagar som är till för att följas. Det är klart att det är ni som gör att det kostar pengar. Om ni inte begick lagbrotten så skulle samhället inte behöva lägga resurser på den typen av verksamhet.

Du förstår verkligen inte, eller skämtar du? När någon tänder sig en joint, vad kostar det samhället? Kan du svara på det? Just det, ingenting. Det är först när polisen bestämmer sig för att det här är en viktigare fråga en villainbrott som det börjar ticka pengar. Enkel jämförelse, om vi bara pratar om brottsligheten: en person röker en joint och det är inte kriminellt, kostnad för samhället: 0 kr. Samma person röker en joint och det är kriminellt: 100 000 kr taget ur lufte

Du kan inte på allvar mena att då man bestämmer att något är ett brott en helt godtycklig handling vilken som helst, då är även det kausala sambandet mellan handlingen och resurserna som läggs ner på att begränsa omfattningen av handlingen fastställt. Så är det ju inte. Bara för att t.ex. fortkörning är olagligt så betyder inte det att varje fortkörning kostar 10 000 kronor för samhället, det är först när samhället bestämmer att det ska lägga resurser på övervakning som det kostar.

Om det vore så att ingen begick nått brott så kulle polisen inte behöva lägga resurser på brottsbekämpning. Då jag pratar om vi så pratar jag om vi i samhället. En del anser att en avkriminalisering är bra, andra inte och det är majoriteten som bestämmer. Annars liknar det diktatur skulle jag vilja påstå.

Men lagen är ingen allsmäktig sanning som har givits oss människor av en högre stående makt. Lagar är en samling regler som har arbetats fram för att göra saker och ting enklare i samhället. När en lag är orimlig och skapar mer problem än den gör nytta, anser jag det vara en positiv sak ifall det finns människor som inser att lagen inte är absolut.