|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-03 23:08:00
|
|
Åke Holm |
Suveränt Arvid! När åker du? *skratt*
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-04 08:16:00
|
|
Jesper N |
Du verkar inte ens ha försökt lyssna på vad de sa innan du skrev. Silbersky och Anders Svensson var rörande överens om att de åtalade poliserna inte var skyldiga till vad de åtalats för utan att det var polisledningen som borde åtalats. Hela aktionen verkar ha varit vansinnig, men det gällde inte åtalet. Poliser på plats uttryckte sig och agerade kränkande, men inte heller det gällde åtalet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-04 21:38:00
|
|
Stefan |
Spännande med vad som är hotande och inte. När det kastas sten på polisen anses det utgöra fara för polisernas liv. När polisen kastar sten på demonstranter är stenarna plötsligt inte lika farliga längre, och inget åtal kan väckas... Hmmm.. Kastade polisen mjukare stenar? Mycket kan ursäktas med begreppen "polis", "stress" och "hotbild".
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-05 19:48:00
|
|
Yog-Sothoth |
Blandar du inte äpplen och päron?
Jag menar visst vad polisen gjorde var fel, men att jämföra med bankrån, patetiskt, naivt och helt enkelt dumt.
|
| |