Därför finns inte gud

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2002-10-21 17:49:00
Frederik
Dont ask me any details, please, but one of the outcomes was that if you shoot one neutron in one direction, and a second in another, then one of those neutrons spin seems to know what the others spin is, and lets itself be affected by it, even if these neutrons are hundreds of kilometres apart. Their tentative conclusion: matter doesnt seem to be the nice and separate somethings we believe it to be. Its probably all interlinked somehow, though we dont know yet how.
Inlägg #2: Postat: 2002-10-21 17:51:00
Frederik
In other words, your argument that God doesnt exist because everything is separate is flawed by your nature as a human being. For us humans its necessary for our survival to understand things as being separate. But that doesnt at all mean that thats the way it really is.
Inlägg #3: Postat: 2002-10-21 17:51:00
Michael Bärlin
Ett lysande exempel på att det mänskliga medvetandet, som är en liten del av universum, svårligen kan uppfatta eller förstå hela universum.
Inlägg #4: Postat: 2002-10-21 20:24:00
Marcus P
Om människans hjärna var så enkelt konstruerad att vi kunde förstå den, skulle vi vara så dumma att vi ändå inte begrep.
Inlägg #5: Postat: 2002-10-21 20:28:00
Frederik
: Good one!
Inlägg #6: Postat: 2002-10-21 20:55:00
David Woxberg
Marcus P: Varför skulle vi vara det? Och vad är det som säger att vi inte potentiellt sett skulle kunna lära oss allt som finns att kunna om hjärnan?
Inlägg #7: Postat: 2002-10-21 21:13:00
Marcus P
Jag tror inte att man kan begripa allt om sig själv. Jag tror helt enkelt inte att det går. Människan har begränsningar. Att förstå "oändligheten" är en av dem. Att förstå kvantmekaniken är en annan. Att förstå en eventuell Gud är en tredje.
Inlägg #8: Postat: 2002-10-22 01:54:00
Frederik
David, read The Undiscovered Mind. How the Human Brain Defies Replication, Medication and Explanation by John Horgan. That might give you some food for thought on the issue. You could also ask yourself how much you *really* know about science, for that matter, and how much of what you believe it can do is indeed nothing more than that: belief.
Inlägg #9: Postat: 2002-10-22 01:55:00
Frederik
...or read about autopoiesis in the book The Tree of Knowledge by the biologists Maturana and Varela. A nice demonstration how organisms create their own world. We are limited in our perceptions and understandings by the mere fact of being human.
Inlägg #10: Postat: 2002-10-22 18:49:00
JoeHill
Vetenskap bygger på att ifrågasätta saker.
Kopernikus ifrågasatte att solen snurrar runt jorden. Einstein ifrågasatte Newton etc. Så varför inte ifrågasätta Guds existens? Frederik: om du slutar ifrågasätta saker bara för att du läst något i en bok, är du ingen vetenskapsman längre.
Inlägg #11: Postat: 2002-10-22 21:51:00
Frederik
..and why then not question also ones questioning of the existence of God, especially when some evidence seems to hint that ones reasoning in this respect is flawed? As for me not being a scientist: if scientists would follow your understanding of science, then everyone would have to re-invent the wheel, dont you think?
Inlägg #12: Postat: 2002-10-22 21:57:00
Frederik
By the way, JoeHill, what are your scientific credentials do you have any academic degree, and if yes in which field?
Inlägg #13: Postat: 2002-10-23 01:17:00
Marcus P
Sakta i backarna. Vem fan har en akademisk examen?
Inlägg #14: Postat: 2002-10-23 01:24:00
Frederik
Ok, youre right. Guess I got pissed by JoeHill making ungrounded claims on whats science and what isnt. A bit more humility would look good on me.
Inlägg #15: Postat: 2002-10-23 16:21:00
Marcus P
Frederik. Email me at priftisbigfoot.com.
Inlägg #16: Postat: 2002-10-24 11:22:00
JoeHill
Frederik/Marcus P: Jag ber om ursäkt om jag har förolämpat er. Det var inte min intention.
Inlägg #17: Postat: 2002-10-24 11:29:00
JoeHill
Frederik sa: "if scientists would follow your understanding of science, then everyone would have to re-invent the wheel" Svar: Nej, men de kanske funderar på bättre sätt att transportera saker, än att använda hjulet. Eller hur de ska förbättra/uppgradera ett redan existerande trähjul till ett med gummi.
Inlägg #18: Postat: 2002-10-25 01:34:00
Frederik
Exactly. So you start from already established knowledge which you accept to be true on your faith in the institution that has produced it, right?
Inlägg #19: Postat: 2002-10-25 01:36:00
Frederik
Ang. svar 16: Its ok. Things that dont kill me only make me tougher... ;
Inlägg #20: Postat: 2002-10-28 11:52:00
Sebastian Weil
Frederik: Again youre using the word "faith" without judgement. Do not mix up "faith" with "knowledge".
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...