|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-04 14:36:00
|
|
flemens |
Anarkister och fascister är mentalt sett precis lika, det är bara målen som skiljer dom åt. Undrar förresten hur en anarkist tänker om hans delmål att ur anarki skapa nåt bättre skulle uppfyllas? En människa är alltid en människa. Anarki och kaos skapar en situation där, per automatik, den starka tar makten, en miljö där fascismen trivs som fisken i vattnet. Då måste väl anarkisten bli fascist för att ta makten, för att försvara sig mot, i den miljön, sina meningsfränder - fascisterna?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-04 18:50:00
|
|
Kringlan |
en tanke.
Jag vill mena att anarkin aldrig kan höra hemma på vänsterkanten lika lite som nazismen hör hemma i högern i dagens samhälle. Kampen höger vänster står mellan liberalism och socialism, socialister vill göra staten mer einflytelserik över individen och liberalismen menar att individen vet själv vad som är bäst. Detta är för mig höger och vänster. Nazister är inget annat än nationalistiska socialister, därför vänster. Anarkister menar ingen stat därför höger.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-06 12:54:00
|
|
klas |
Jag tror de grupper som kallar sig nazister är de som gjort mest för att stävja svenssons naturliga smygrasism, ingen vill bli förknippad med dylikt pack.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-06 15:27:00
|
|
Anders Linnard |
Om du nu ska tillskriva autonoma grupper en massa egenskaper så kan du väl ta och skaffa lite koll först och då menar jag inte att du ska läsa Aftonbladet.
|
| |