Inlägg #1: Postat: 2002-10-02 19:27:00
|
Erik Lindgren |
Klockrent! Den där var efterlängtad. En enda kritisk småsak bara: det handlar inte om att värna om vad som är svenskt, det handlar om att statuera att hedersmord inte är att acceptera överhuvudtaget. Nolltolerans överallt, helt enkelt.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-02 21:33:00
|
Bodil |
Bra analys, men eftersom hyckleriet är väl utbrett på Sourze kommer du förmodligen inte få så många positiva kommentarer.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-02 22:12:00
|
Den icke-muslimska iraniern |
Jag tycker också att slöjan skall förbjudas. Kvinnorna skulle må mycket bättre utan slöja.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-03 00:01:00
|
Andreas S |
Bra Marcus. Fight the power
|
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-03 00:53:00
|
Christer H |
Utmärkt artikel! Allt förtryck skall bekämpas, oavsett om det sker under religiösa premisser. Tyvärr utmärker sig Islam på ett dåligt sätt här. Grattis Markus, till att vara S:s genomsnittsligt mest läste! Stämmer verkligen 31000 läsare på 34 artiklar? Enastående i så fall. Mvh CH
|
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-03 02:43:00
|
flemens |
Jag håller i sak med, men dom förtryckta kvinnorna är väl i minioritet? Vad jag sett så är dom flesta muslimska kvinnor nöjda med sin lott. Hur ska man ta hansyn till dom? Ska vi likt fanatiska muslimer blankt strunta i vad dom tycker? Nä, låt folk leva som dom vill, jag menar t.o.m. scientologerna får ju finnas, men om nån vill ur galenskapen så ska dom skyddas till varje pris. Det kan finansieras genom att religösa samfund börjar betala skatt.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-03 03:39:00
|
Gnurf |
Det är en knepig fråga, man kan ju inte gärna förbjuda en medelålders muslimsk kvinna att bära slöja om hon är nöjd med det, det skulle bli en barrock situation - som om ultraortodoxa judar inte skulle få ha skruvlockar för det är väl dem som har det? eller liknande.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-03 08:41:00
|
Per W |
Jag håller med Gnurf, det är helt andra strukturer än symboler som kädesplagg som måste angripas.
Man kan INTE förbjuda ett klädesplagg som är snarlikt ett huckle, som fö bärs i t.ex i grekisk-ortodoxa länder av de flesta kvinnor på landsbygden.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-03 09:59:00
|
Ramona Danlen |
Onskar att jag hade kunnat skriva sa utvecklande som du. Mycket bra och mycket sant!
|
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-03 10:24:00
|
Åsa |
Jag har en kompis som själv valt att bära slöja i 18-årsåldern. Hennes föräldrar är helt sekulariserade, men själv är hon starkt troende. Hon gör det av egen fri vilja, faktum är att hennes föräldrar helst skulle se att hon struntade i slöjan. Var får hon plats i hakkorsdebatten?
|
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-03 11:53:00
|
Pågen |
Så ovanligt. En vänsternisse som inte går i marchtakt.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2002-10-03 12:07:00
|
Per W, |
FÖRTRYCK: En religiös regel som påbjuder slöja huckle för kvinnor.
INTE FÖRTRYCK: FÖRBJUDA slöja, men tillåta prostitution, porr, sexklubbar mm mm
|
|
Inlägg #13: Postat: 2002-10-03 13:32:00
|
Anders |
Jag tror du har fel när du säger att det kan bero på Islam att arabvärlden ligger 300 år efter. Visst ligger de efter, men det beror nog snarare på andra historiska faktorer. Vi får inte glömma att araberna, som var muslimer, låg långt före oss fram till kanske 16-1700 talet.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2002-10-03 14:23:00
|
Michael Lundahl |
Alledes för enkelt... och alledes för verkningslöst. Det är attityderna som skall ändras. Attityderna sitter inte i symbolerna. Du säger att religiösa symboler skall förbjudas. Skall vi då förbjuda halsband med kors? Och utlandet om att Allah är värre än Hitler är rent ut sagt KORKAT. Allah är samma gud som både kristendomen och judendomens Gud. Allah betyder just "Gud". Du är månne inte rasist... men det definitivt mer käft en kunskap på dig i den här frågan.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2002-10-03 14:26:00
|
Jesper N |
I regioner där hedersmord och liknande förekommer spelar valet av religion ingen roll; kristna står för övergreppen i lika hög grad som muslimer och hinduer. Att ge religionen skulden är fel, det är kulturen som fyller religionen med innehåll.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-03 16:38:00
|
Mia |
Jag tycker inte slöjan ska förbjudas för vuxna kvinnor men däremot på barn. ibland ser man 4-5 åringar med schalett. Fruktansvärt. Dom har ju inte valt detta själv, F övr måste jag tyvärr skriva att jag har många liknande erfarenheter som beskrivs, flickor som inte får följa med på skolresor etc. Många muslimer visar stort förakt för vårt svenska samhälle.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2002-10-03 16:39:00
|
katarina |
Västerlandet vs Islam, det är precis den konstruerade osanna motsättning som aggressiv islamism lever av. Du faller i samma fälla och det är lika fel, populistiskt och osant att säga att arabländernas interna misslyckande beror på Islam som USA. Mer populism och förenklingar tack men nej tack.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2002-10-03 19:05:00
|
Mike |
Markus Hankins bör föbjudas! Vilket svammel... Att förbjuda slöjor är att bekämpa frihet med förtryck inte tvärtom. Bär inte hakkorsprydd slöja om du inte själv vill. Ska inte troende föräldrar få introducera sina barn i kyrkans gemenskap?
Upplysning och lagar som skyddar den personliga friheten är vapnen som ska användas mot islamistiska och socialistiska förtryckare m fl.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2002-10-03 21:22:00
|
Stella |
Jag är för ett förbud av alla sorters religiösa symboler på barn under 18 år.
Och jag tycker att alla ska delta i all skolundervisning och lära sig om alla världsreligionerna, det ska inte vara så att muslimska flickor och pojkar inte får lära sig simma, inte får vara med på resor och inte får lära sig om den svenska kultur de trots allt lever i, för då säger jag att detta landet är inte till för deras föräldrar, de kan flytta hem igen. Och det står jag för.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2002-10-03 22:33:00
|
Karl Hammar |
Det är inte vänster att låta barn få olika chanser beroende på deras bakgrund. Det är vänster att slå vakt om barnens likaställning inbördes.
Den svenska folkskolan infördes 1842 och det var aldrig tal om annat än att den skulle vara lika för alla. För flickor och pojkar, för skomakarens barn och storbondens.
|
|