|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-26 18:34:00
|
|
Micke |
Du missar poängen - medvetet eller omedvetet. Säkerhetsrådet skulle självklart aldrig dra konsekvensen av de existerande resolutionerna, och bomba Israel. Det gör man bara i fallet Irak.
Orsaken är att Irak är USA:s fiende, och Israel USA:s kompis.
Men att dagens socialdemokratiska regeringar skiter i internationell rättvisa visste vi ju redan.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-26 18:44:00
|
|
sten |
Israel är inte nämnt. Hur är UD:s åsikt om vad som ska göras med det faktum att Israel aldrig följt FN:s resolutioner sedan dess tillkomst?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-26 20:33:00
|
|
tvärsäker |
Om Israels regering vore lika schyst som Saddam hade dom för länge sen gasat ihjäl alla palestinier.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-26 22:23:00
|
|
Anders |
Chomskys resonemang är: Om vi bombar Irak fall de inte lyder FN:s resolutioner, varför bombar vi inte andra länder som inte gör det, t ex Israel? Resonemanget bygger alltså inte bara på den resolution du hänvisar till utan är mer allmänt hållet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-26 22:25:00
|
|
Anders |
Varför ignorerar alla det faktum att USA hjälpt till att undergräva FN:s förtroende genom att utnyttja dess vapeninspektörer som spioner?
|
| |