Fy Fan Gardell

Dessutom så kan ju homosexuella skaffa barn, fast de inte gör det inom ramen för den gudomliga kärnfamiljen. Så bronx borde alltså jämr sig över att så få VILL bidra till fortplantningen, snarare än att jämra sig över en viss sexualitet som som sagt dessutom KAN bidra till fortplantninge

Det skulle väl vara intressant? Dessa perversa män och kvinnor som gör annat än att leva enligt den grundläggande driften. Dessa avvikare som vill förverkliga sig och som sedan kanske upptäcker att det är för sent. Det är väl intressanta studieobjekt. De ÄR ju ett problem om vi tänker i fortplantningstermer

Fallet Gardell är ett experiment som jag anser kan leda till oönskade följder. Mamman i frågan kommer säkerligen att vilja vara nära sitt barn. Detta behöver inte vara ett problem så länge det handlar om vänner eller bekanta som bor nära varandra, men allt kan snabbt ändra sig om förhållandena ändras, för att inte tala om andra känslomässiga komplikationer.

2. Dito. du kunde lika gärna sagt till ett heterosexuellt sterilt par: "Jaha, barnlängtan i alla fall? Tur att det finns andra heteros som kan avla åt er, eller hur"?

Eller bronx: Eller kända singelkvinnor i Hollywood, det är väl tur att det finns heteropar som kan avla adoptivbarn åt dem, inte sant bronx?

Signaturen "Jonas", väljer att "missuppfatta" mitt inlägg 173 totalt. Jag nämner INGET ALLS om folk som medvetet väljer att inte skaffa barn. Jag ser INTE människor! som "först och främst avelstjurar". Jag ser INTE sexuella beteenden som inte leder till avkomma, som något problem. Allt detta tar han helt ur luften! Detta är ett ytterst dåligt sätt att föra debatt. Mvh CH

Nej, det är klart att det KAN vara problematiskt! Men vad i världen är det som inte KAN i vissa fall vara problematiskt? Vi har i vår kultur en företeelse som heter adoption, som gäller par som av den ena el. anledningen inte kan få barn biologiskt. Dessutom KAN det för många homosexuella innebära NOLL problem att just den ena parten skaffar ett biologiskt barn och att den andre adopterar. Det ÄR en möjlighet, det borde väl Christer H och alla homofober också kunna erkänna.

Det finns ingen naturlag som säger att just de som "tillverkar" barn också skall ta hand om dem.I många fall är det t.o.m. önskvärt om de inte gör det. Men visst är det problematiskt för ett homopar som vill tillverka barn tillsammans, eftersom det per definition inte fungerar. Men vad är det för skillnad mellan ett sådant par och ett heterosexuellt par där ena parten är steril?

"För det innebär att HS i sig kan vara problematisk, och värd att undvika..." Om man utgår från att varje människa på jorden till varje pris vill ha barn med just den person de älskar, så kan det vara problematiskt. Men var lite pragmatiskt, Christer. Världen ser inte ut så och har aldrig gjort.

Alltså är det inget problem med att var homo oftast inte heller om personen i fråga känner barnlängtan Och vem har då problem? Jo, de som har svårt att acceptera att även sexualiteten hos människor är olika. Och att det inte är något konstigt med det. DETTA problemet kan och bör undvikas.