|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-06 16:48:00
|
|
sten |
Antalet döda barn ökar även om Bush skulle avstå från anfalla. De tidigare bombningarna har förorenat dricksvattnet mm. Se mina artiklar om Göran P, USA och Israel
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-06 19:58:00
|
|
Mikael S |
Det är lustigt att man kan få alla omkomna till att på något sätt bli George W Bush:s fel. Felet är förstås Saddams och ingen annans, punkt. Däremot kan man ha synpunkter på hur man ska motarbeta Saddam, men lägg inte över skulden på någon annan, det är imbecillt så det räcker.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-06 19:58:00
|
|
Mikael S |
Även om jag också är emot ett militärt ingrepp är INTE demokrati att göra vad majoriteten av befolkningen i nuläget uttrycker enligt någon opinionsundersökningen. Det heter populism tror jag, och har inget med demokrati att göra. Skulle HH följa denna regel konsekvent som det "demokratiska" får det helt absurda konsekvenser.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-06 20:09:00
|
|
Pete |
Bra artikel.. skulle gärna vilja veta varifrån dessa siffror kommer:
"65 procent av USA:s befolkning och 60 procent av européerna är idag emot ett ensidigt militärt agerande från USA. Endast 20 procent av amerikanerna är för."
|
| |