|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-28 15:37:00
|
|
Danne |
Vilket byråkratiskt skitsnack! Kan ingen lära dom skriva på svenska.... Vad jag förstår ville Gergils tycka valsedlar med bara partinamn och utan kandidater. Då finns ju ingen vits att reservera utrymme för kandidater som byråkraterna har som motiv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-28 18:46:00
|
|
Sebastian |
"Enligt kap. 6 paragraf 798.1 kap. 97457 relateras till 4552.123 lagen om kap.455 . .. bla... bla... bla!
Snacka om att gömma sig bakom paragrafer. Gud vilken superbyråkrat! Snacka om att försöka rädda ansiktet men istället skjuta sig i foten!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-28 23:10:00
|
|
Magnus Andersson |
De argument som Gunnar Skarell framför om streckkoden saknar ju relevans i detta fall, och det finns heller inget formellt som hindrade fria Listans utformning vilket Skarell skriver i sammanfattningen,
utan ärendet avgjordes på vad tjänstemän på valmyndighetens ansåg. Låter som ett intressant fall att driva vidare om nu nån hade haft lust med det - vilket inte är så säkert förstås.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-28 23:34:00
|
|
Anna Li |
Sorry, men jag tycker beslutet är helt okej. Valhemligheten känns "lite" viktigare än en partiönskan om att använda valsedlarna som flygblad.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-29 14:04:00
|
|
Danne |
Valhemligheten åsidosätts inte, de vill utnyttja det utrymme där kandidatnamnen annars står - och de är ju också skyddade av valhemligheten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-04 16:59:00
|
|
Z. Beeblebrox |
Men vilket jävla tjafs! Valmyndigheten har gjort sin bedömning och Gergils et consortes har överklagat. Det är knappast Valmyndighetens fel att Frihetslistan varit sent ute och inte räknat med att deras tramslistor skulle underkännas. Lite självkritik skulle nog inte skada för Lidingöponken...
|
| |