Tiden har runnit ifrån Alf Svensson

Dessutom, vad skulle du svara då när ditt adopterade barn frågade: varför har jag två pappor medan alla mina polare har en pappa och en mamma?

Jag tror du förstår jämförelsen, men antagligen tycker du inte heller att denna jämförelse är relevant...Det är det som skiljer oss åt. Jag anser inte att kön eller sexuell läggning är relevant vid barnuppfostran, utan endast förmågan att kunna ge kärlek och trygghet - det enda som VERKLIGEN betyder något för att ett barn skall få en bra start i livet.

Homosexuella är redan föräldrar idag. Barn har i allmänhet inga probelm med detta, om det inte vore för omgivningen! Men det är ju omgivningen som skall ändra sina trångsynta attityder. Eller tycker du att vi skall ge efter för och förbjuda allt som "omgivningen riskerar ha negativa uppfattningar om"?

Andreas: Du har IMO en helt ok attityd till homosexualitet, men du verkar ändå vara rädd för verkligheten. Varför skulle det inte kunna vara så att andelen homosexuella faktiskt är beroende av kultur och materiella förhållanden jordbrukssamhälle, industrisamhälle etc.? Du ger inga argument för att det inte skulle vara så, bara att det är din "fasta övertygelse". Är det så att ett eventuellt motbevis mot din övertygelse skulle få dig att ändra attityd till homosexuellas rättigheter?

Är du hetero för att du har lärt dig det, uppfostrats till det eller bara du "är" hetero? De flesta skulle nog hålla med om att det inte är kulturen som formar vilket kön man tänder på.

Jag tycker att det är naivt att t.ex. tro att andelen homsoexuella på 1600-talet eller i dagens Iran är färre än i dagens Västeuropa. Felet man gör om man tror det är att man inte skiljer på öppet homosexuella och de som lever i garderoben.

En sak till: om vi nu vore så formbara - om sexuell läggning är så beroende av kulturella faktorer - hur kommer det sig då att det inte finns någon enda autentiskt fall av någon människa som har kunnat "byta" sexualitet vilket naturligtvis många homosexuella vill/har velat genom århundradena?

Andreas: teoretiskt kan vilka hetero man som helst penetrera en passiv bög och blir därmed bög själv. Det är bara uppfostra och allmänna principer som kan hindra att sånt ske.

Vad?! Menar du att man bara blir gay när man *älskar* sin partner? nää!! Du har väl dina exklusiva definitioner. Men just det, blandar man in kärlek, så kan man rättfärdiga precis vad som helst. Det finns ju skillnad mellan kärlek och sexuell åtrå. Och homos är berömda för att vara väldigt promiskuösa och byta partner ganska ofta, även om det kan finnas några undantag.

Några senkomna svar på de senaste inläggen följer. forts