Tiden har runnit ifrån Alf Svensson

Så din risk för en okontrollerad spridning är långt ifrån befogad…nästintill infantil.
Det kommer alltid att vara en majoritet av människor som är heterosexuella, precis som en majoritet av alla människor kommer att vara över 160 cm, precis som en majoritet av alla människor kommer ha bruna ögon, precis som en majoritet av alla människor kommer att vara icke-rödhåriga, precis som en majoritet av alla människor kommer att bli mer attraherade av symmetriska ansikten än av deformerade..etc.

Exempel: Det kanske finns en förklaring till varför vissa människor blir rödhåriga. Låt oss säga hypotetiskt att jag äcklades av rödhåriga. Jag kunde använda mig av en studie som visar att rödhåriga generellt anses mindre attraktiva än övriga befolkningen. Jag kunde ifrågasätta om vi ville ha rödhåriga, säga att det var en ”hårsjukdom”, kalla det en avvikelse och anse att det skulle bort ur mänskligheten. Om tillräckligt många tyckte så, skulle det vara rätt då?

Det vore väldigt intressant att forska i vad som gör människor så irrationellt rädda för något ofarligt. Fobi är faktiskt inget dumt ord i sammanhanget, därav det träffande ordet homofobi. “Varför blir man homofob” anser jag vara bra mycket mer intressant som forskningsämne än “varför blir man homosexuell?”

Du sitter ju inne med “sanningen” om världshistoriens största bluff; att homosexualitet trots allt “egentligen” är en sjukdom, fast alla som jobbat med har missat detta, manipulerat resultat, eller kanske som många verkar tycka är det RFSL som har varit frame och “lobbat igen”?

I mänskligheten som HELHET ingår fortplantningsinstinkten, men inte för varje individ, varför det enligt naturen finns individer som inte har samma sexualitet som den som fortplantningen påbjuder. I mänskligheten som helhet ingår nämligen en annan sexuell läggning; där människorna attraheras av samma kön. Sedan som du vet så finns det också de som tänder på båda könen, dvs bisexuella.

Förresten nix: har du tänkt på att det kanske också finns en mening med att vissa människor tänder på samma kön? Det kanske är för att de skall hjälpa till att uppfostra avkomman från de som reproducerar sig? Har du så totalt missat att det verkligen är MENINGEN att alla inte skall bidra BIOLOGISKT till fortplantningen……

Slutligen: Du skriver betr. attityder mot homosexuella att detta är synd men att “man skall inte för den skull blunda för det grymma verkligheten”. Den grymma verkligheten, just det? Den grymma verkligheten där okunniga, rädda, intoleranta människor vägrar inse faktum, ingen sexuell läggning mellan vuxna kan klassas som en störning eller sjukdom. Som jag nämnt ovan, visst homosexualitet är en avvikelse, det är “onormalt”, osv.

Men varför dra gränsen för “acceptablel onormalitet” just vid sexualitet? Jo, pga av okunskap och irrationell rädsla för att jorden skall gå under. Lille nix, jag kan försäkra dig om att det är inte homosexualitet som kommer att förgöra jorden. Mörka krafter som rasism och homofobi har bra mycket store potential för den uppgiften…

Andreas, det finns ju alltid en förklaring till varför någon attraheras av samma kön även om varken du eller jag känner till alla enstaka fall. Ditt kategoriska påstående om att risken till okontrollerat spridning av homos är obefintlig förefaller precis lika ogrundat som barnsligt, ty när du i nästan andetag antyder att homosexualiteten är "helt naturlig" och till och med "önskevärd".

Till den andre Andreas: jag vet inte om det finns någon Gud, i varje fall såsom det beskrivs inom religionerna. Troligen handlar det mest om önskedrömmar okså…