Tiden har runnit ifrån Alf Svensson

det är på denna nivån diskussionen borde föras? av inskränkta stockkonservativa heteronormförespråkare? nix, du kör väl inte bil heller? tittar inte på tv, lyssnar inte på inspelad musik. allt det är ju "onaturligt"!

Bengt; vem har sagt att man inte får plädera för heterosexuell sex? Det är när man pläderar för att det BARA är heterosexuell läggning som är "rätt" som man är sjukt lagd. Vem har sagt att heterosexualitet är fel? Ingen! Men denna läggning har inte monopol på att vara "rätt", bara för att den alstrar barn.

Det som förenar homofober och andra människofientliga typer är en sak: att det ser världen i svart och vitt. Något är "rätt" alltså är motsatsen per definition "fel". Med lite kunskap inser man homosexualitet inte är "fel" eller "onaturligt", bara för att det inte alstrar barn! All ömsesidig kärlek mellan två vuxna personer är värd att bejakas. Det betyder inte Bengt, att man pläderar för det ena ELLER det andra, utan för båda.

Forvirringsrisk föreligger, jag använde signaturen "Andreas" längre ner. Några påpekanden: Rätt och fel har enbart med värderingar att göra och kan inte härledas till naturen utan inblandning av gudomliga väsen. Men ingenting ursäktar ad-hoc ingrepp i yttrandefriheten av den typ Damberg vill göra.

Lagen om hets mot homosexuella. Förvisso inte enbart SSU:s påhitt men lika fel för det.

Jag kan inte förstå varför hetslagen blev så kontroversiell just vid den sekund som den också kom att innefatta homosexuella...surprise!!
Homosexuella har man tydligen så himla mycket rätt att fördöma och kasta galla på, men så fort det gäller andra typer av människor så accepteras den s.k. "inskränkningen" i yttrandefriheten.

Jag gillar inte andra sk. hetslagar heller. Detta inte främst för att jag upplever det som någon förlust för yttrandefriheten att påståenden som "utrota varenda jävel/jude/bög" inte får yttras, men däremot eftersom att vad som är "hets" eller direkt från lagtexten; "uttryckande av missaktning" är synnerligen öppet för tolkning av de som råkar inneha den politiska makten för tillfället.

anna a: visst kör jag bil och tittar på tv men inte blir jag förbannad om någon påstår att bilar är skadliga för miljön och att man inte vet huruvida för mycket tv tittande kan påverka människan negativt. Jag bryr mig inte om vad vuxna homosexuella gör med varandra. Men snälla, drabba inte barn i era osunda och bisarra sätt att blanda ihop kärlek och sexualitet.

Onani, leder det till fortplantningen? Leder analsex mellan en man o kvinna till fortplantningen? Är inte det trots allt heterosex? Avsugning/slickning, blir det barn av det? Nej, lär dig att nyansera lite. Och alla de heterosexuella som "väljer" att inte ha barn alls, varför inte kritisera/trakassera dessa. När människan i snitt genom alla knull får 1,4 barn per liv, trodde jag vi hade kommit längre n att förfasa oss över de som inte bidrar till fortplantningen...

Nog tror jag det är betydligt lättare att välja sin religion medvetet än sin sexuella läggning, även om inget av dessa behöver vara något man föds med. Vad nu det skulle ha för betydelse i sammanhanget.