|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-25 10:22:00
|
|
anna a |
bra! krossa kyrkans monopol på godhet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-07-25 10:35:00
|
|
Frederik |
In any bookshop with a decent philosophy- and religion department youll find dozens of books with each their own theories and proof for the origin of Christianity. Even historical facts are always open to interpretation. Some people are even crazy enough to claim that the Holocaust never took place. So I doubt whether youll achieve anything with that.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-07-25 10:50:00
|
|
Inger |
När har något någonsin varit statiskt?
Det hade räckt med att påstå en enda sanning som bevis på kulturers influenser sinsemellan:
Människan har alltid vandrat I JAKTEN PÅ FÖDA. Folkvandringar kallas det... Ren och skär biologisk orsak.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-07-25 10:52:00
|
|
sus, teolog.stud |
Utan källhänvisningar är detta kvalificerat svammel.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-07-25 10:56:00
|
|
Fredrik |
"Afroasiatisk"? Vet du vad för folk som bodde och styrde Egypten? Vet du vilka fenicierna var?
Sicket dravel säger jag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-07-25 11:01:00
|
|
Marcus P |
Tyvärr är din artikel behäftad med ett par sakfel. Dels glömmer du helt bort alla pre-klassiska kulturer som funnits i de grekiska områdena den minoiska, ca 2000-1600 f Kr, är ett jättebra exempel, dels är fenicierna lika indoeuropeiska som grekerna, dels råder ingen tvekan om att den klassiska grekiska kulturen influerats av tidigare kulturer - och framför allt finns, som Frederik skriver, hur många teorier som helst om hur kristendomen utvecklats.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-07-25 13:55:00
|
|
Johan CB |
Trams! Henrik, du skulle klara dig ungefär 1 minut i diskussion med historiker eller teologer. Du verkar tolka med röven.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-08-09 23:49:00
|
|
SHQ |
Det finns ett par sakfel som jag inte orkar dra men det mest övergripande tecknet på punchdrunkpostulerandet är att du skriver om rasism som är en icke-pk metafor i dag och drar en anakronistiskt liknelse mer än en historisk.
|
| |