|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-17 10:54:00
|
|
x |
Talibanfeminism: Ny exotisk sort, är redan i Risktagen under ledning av Feminist-Gurun.
De mest extrema sägs vilja införa sk burka för svenska män, byxmodellen av kroppsslöjan, med ögonnät och munkavle. Av ”rättvise- och solidaritetsskäl”.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-17 10:55:00
|
|
x |
Kannibalfeminism: Scum. ”Man-eaters”. Osäkert om den nått Sverige, då ev offer försvinner spårlöst. Vill alltså fullkomligt förtära mannen, men för säkerhetsskull spara ”de bästa bitarna” i frysbox.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-17 10:56:00
|
|
x |
Rabiatfeminism: Ömsom samarbetar, ömsom bekämpar varandra. Extremformer som är svåra att särskilja, utom för dess inviga fanatiker. Forskningen lutar alltmer åt tolkningen: ”Typfall av feministisk schizofreni enligt syndromet likartad särhets”.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-17 10:57:00
|
|
x |
Statsfeminism: Försvenskade form, tidigare vanlig sossefeminism, vilken nu spritt sig till de borgerliga och därmed splittrats upp i olika fraktioner. De borgerliga partierna vill egentligen ha sina egna partibenämningar, folk-f, center-f, moderat-f osv, men dessa namn erkänns inte av fundamentalister på vänsterkanten.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-06-17 10:59:00
|
|
x |
Lik-hets-feminism: Beredd att ”gå över lik”, för att införliva värdefulla manliga attribut. Se upp och håll i pungen pojkar! Pendlar mellan avundsjuka och beundran för det manliga könet. Diskrimineringar och kränkningar ser olika ut beroende på var...Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster som upprepas.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-06-17 11:00:00
|
|
x |
Särarts-feminism: Vill fullkomligt sära på könen, ”för att inget otillbörligt skall hända”. Anser sig dock stå över mannen i väsentliga avseenden som moral, fantasi, konst, kärlek, osv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-06-17 11:01:00
|
|
x |
Likarts- och särhets-feminismer är utbrytarformer från de ovannämnda. Det finns även en blandform. Likartad särhetsfeminism heter den.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-06-17 11:02:00
|
|
x |
Tvärsom-feminism: En helsvensk modell, ”kärringen mot strömmen”- feminism, lanserad av Kris-Pina Tvärsom, Sanslösningska i Jämtställdslands län, i hennes ”Kvinnosnacksutbredningen”.Alla manliga uttalanden skall av jämställdhetsskäl bemötas med ett tvärsom-påstående.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-06-17 11:03:00
|
|
x |
Ekofeminism: Beskriver sig som ”den som spar hon har sin oskuld kvar, och gynnar även Moder Natur”.
En tämligen harmlös sort, men som förstås när sparandet misslyckas, skyller detta och allt annat på patriarkatet, precis som alla andra feminismer.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-06-17 11:04:00
|
|
x |
Egofeminism: Tämligen självorienterad. Har trots eller tack vare detta växt väldeliga, genom grupptryck och kollektivanslutning. Från 60-talets ”Jag, en kvinna”, till dagens upprepade ”Vi kvinnor”. Ger sig rätten att tala i alla kvinnors sak, och tror eller låtsas tro att alla kvinnor tänker som hon.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-06-17 11:05:00
|
|
x |
Petitessfeminism: Svår upptäckt, då den i förbigående tar upp till synes små oskyldiga detaljer. Kan därför också bli mycket förrädisk, genom summan av smådetaljerna. Har nu spritt sig in på universitetens institutioner, där den försöker finna feministiska aspekter och bevis ända ner på mikroskopsnivån som molekylärbiologi, DNA-forskning samt atomfysikområdet. Bör ej underskattas!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-06-17 11:06:00
|
|
x |
Smygfeminism: Döljer sig genom utklädningar och smyger sig in, särskilt i media och institutioner, men även i privata sammanhang, ja faktiskt var som helst! Spelar neutral, men se upp, en ulv i fårakläder! Plötsligt hugger hon/han till. En mycket förrädisk ”modern” form av feminism, med metoder som sprider sig! Varning!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-06-17 11:07:00
|
|
x |
Blaskfeminism: En av de äldsta formerna. Fick tidigt fäste i dagspressen, och har nu nästan helt tagit över denna. Blask-feministen behärskar de flesta knep och tjuvnyp, gnäll och skäll, skryt och snyft. Sprider skuld och förakt mot ”det andra könet”, men sitt egna ”första kön” sätter hon ogenerat på oskuldens piedestal!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-06-17 11:07:00
|
|
x |
Lättfeminism, fr. eng: ”Light feminism”: Innebär allt från okunnighet om feminismens ambitioner, till passivitet inför dess odemokratiska idéer. En attityd som omfattar båda könen, både allmänt välvilliga jämställdhets svenskar liksom samhällets fega medlöpare.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-06-17 11:08:00
|
|
x |
Feminissar: Manliga feminister. Kan uppträda i de flesta ovanstående grupperna. Förnekar sitt eget köns dilemma, sina bröders problem och sina förfäders ärliga uppsåt och arbete. En ny korsning mellan forna tiders gentlemän och toffelhjältar. Dras med en besvärande fjäskläggning.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-06-18 00:31:00
|
|
elin |
salladsfeminism: feminister som är vegetarianer.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-06-18 00:34:00
|
|
elin |
talibanfeminism: vilka är dessa som vill tvinga folk att klä sig så? i övrigt är väl varenda jävel i riksdagen feminist men jag ser ingen positiv respons på gudruns tal för det.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-06-18 00:36:00
|
|
elin |
rabiatfeminism: vad är det de arbetar för/emot, vad är deras mål? vad är detta för forskning?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-06-18 00:38:00
|
|
elin |
statsfeminism: vad är "vanlig sossefeminism"? och vad är det som pekar på att de som inte erkänner benämningarna är fundamentalister?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-06-18 00:41:00
|
|
elin |
lik-hets-feminism: låter som ett gäng galna transsexuella manshatare; vaddå "feminism"? vilka är de värdefulla manliga attributen och hur vet man att det handlar om avundsjuka? hur ter sig exempelvis diskrimineringen och kränkningen? vilken norm, vilken struktur, vilket mönster?
|
| |