Feminism och mansförtryck

att kalla sig "mr. right" när man har fel är samma sak som att vara en idiot. en gång var det en bov i bamse som kallade sig "smarty".

gustav, tack för att du gav ett klart exempel på feministisk retorik. Alltså, ingen vettiga argument utan bara person angrepp.

Marcus uttalar sig som om han vore representant för den sanna feminismen, fast varken han eller du är det, ty sann feminism finns inte. Hursomhelst är ju samma sak som om en nazist skulle säga: "nazismen för mig är bara de goda idéerna, Hitler, Goebbels och Himmler var inte riktiga nazister" och vips får man nazismen rumsren, precis så vill ni rentvå feminismen.

Det finns anarkafeminister, biofeminister, radikala feminister, lesbiska feminister, särart-feminister, likhetsfeminister, livmoderfeminister, nätverksfeminister, mm. Det finns dock två huvudströmningar: den ena anser att kvinnor och män är lika i allt, förutom just könsorganen likhetsfeminism, den andra anser att kvinnor och män är olika på massa olika sätt särart-feminism.

Det enda som slår mig när jag läser det här är frågan om huruvida "Mr Right" verkligen har läst min artikel eller om han har gått på en direktlänk till kommentarerna.

Jodå Marcus, jag har läst din artikel där du påstår dig veta vad feminismen egentligen handlar om. Du skriver bl.a. att:
"Jag vet att det finns rabiata kvinnor som hatar män och som vill se ett "omvänt patriarkat" överallt. Jag har själv träffat sådana. Men det spelar ingen roll. De kan börja springa. De är inga riktiga feminister." Och vem som är det Marcus, är du det?

mr right, feminismens mål har alltid varit jämställdhet mellan könen. jag vågar att påstå att det är det de flesta strävar efter, om än på olika sätt. min uppfattning är att solanstypen av feminister är väldigt få. om patriarkatet: Länk: hemvux.hule.harryda.se dokumentet heter x-woman3.doc
om länken krånglar finns jag på cobwebbagger.as

taget från en annan text: "Du tror nog säkert att med ”rätt” inställning och då menar jag naturligtvis RÄTT inställning, i princip kan ju allt te sig precis hur som helst beroende på inställning är feministisk litteratur inte mer övertygande än ”Mein Kampf” trots att du inte har någon vidare koll. Det måste väl också innebära att alla som är feminister är speciellt mottagliga för diverse sanslöst bristfällig propaganda.

i övrigt har du naturligtvis principiellt rätt i det du snackar om - det om ett möjligt sätt att "rentvå feminismen". men nu skall vi se vad vi har att deala med: vad är det jag försöker rentvå den från? solans? jag refererar till andra kommentarer jag gjort om henne till dig. vad som ligger och lurar här är inga fakta,

de finns många olika uppfattningar om vad jämställdhet innebär och hur man skall ta sig dit, därav de olika benämningarna. det finns människor som anser att ett kön är bättre än det andra, dessa kan man dock inte kalla för feminister enligt jämställdhetsvisionen. personligen tror jag att man per automatik måste ha en skev människosyn för att tro på det. man måste nog också ha en skev människosyn för att omfamna nazismens "lära".