Feminism och mansförtryck

Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #41: Postat: 2002-06-19 01:42:00
elin
det har jag visst det. är du blind?och ursäkta, men vilken jävel somhelst borde väl kunna räkna ut med röva vad det är jag talar om. som sagt var så handlar det inte om vad folk tycker om utan vad vissa tror att andra tycker om och tycke styrs naturligtvis också efter ideal... ärligt talat: du försöker ju måla upp det hela som om vi inte har några ideal alls och ännu värre: som om vi inte har några problem
Inlägg #42: Postat: 2002-06-19 01:42:00
elin
som relaterar till dessa. detta kommer du inte komma speciellt långt med och det är också här jag lämnar dig. "skönhetsmyten" är ett tips. en av många böcker att läsa om ämnet.
Inlägg #43: Postat: 2002-06-19 07:32:00
Mr. right
Nu börjar du bli vulgär med din vokabulär men dock inte mer övertygande för det, tyvärr. Så här säger du: "handlar inte om vad folk tycker om utan vad vissa tror att andra tycker om". Och vem som bryr sig om vad vissa tror att andra tycker om, förutom neurotiska feminister? Bättre sätt att skapa myter får man leta efter. Inte så konstig att du är feminist.
Inlägg #44: Postat: 2002-06-19 23:47:00
elin
jasådu... hur kommer det sig att jag är feminist?
ja, jag gick nog till överdrift, inte för att jag någonsin trott att jag skulle vara mer övertygande för det. frustration, helt enkelt. jag trodde att det var uppenbart vad jag kritiserade. inte "vem som bryr sig om vad vissa tror att andra tycker om" - en korrekt fråga skulle ha varit "vem bryr sig om vad andra tycker om". svaret på detta är alla. som de flockdjur vi är. om vi inte
Inlägg #45: Postat: 2002-06-19 23:48:00
elin
brydde oss om vad andra tycker så skulle vi inte ha några ideal, inga trender. väldigt enkelt.
Inlägg #46: Postat: 2002-06-20 14:07:00
Mr. right
elin, du får tala för dig själv. Det är långt ifrån alla som följer trender och bryr sig om vad alla andra människor tycker. Förr i tiden var det familjen som gav barnen vägledning och idealen i livet. Nu har familjen ersatts av dagisfröknar och gängtrycket, därför ser några virriga tonårstjejer reklamaffischer som sitt ideal, vilket är helt sjukt.
Felet ligger inte i bilderna, utan hur man tolkar dessa.
Inlägg #47: Postat: 2002-06-20 14:14:00
Mr. right
Ni kommer aldrig att lösa problemet genom att klottra reklamaffischer eller kritisera strukturerna. Felet ligger hos er själva, hur ni värderar och tolkar bilderna. Det är era attityder och värderingar som är sjuka inte bilderna.
Inlägg #48: Postat: 2002-06-21 00:58:00
elin
mr right, vänta lite, vad är det nu du säger: hur värderar vi dessa bilder och hur är denna värderingen sjuk? hur är det sjukt att påstå att ideal som ställer sig såpass långt från kroppens verklighet, är sjuka? det finns många bra böcker om det hela. din lilla beskrivning om den gamla goda tiden är grovt naiv. vad får dig att tro att folk inte utsattes för grupptryck förr, att vi var mindre inne på trender då? hur ger familjen *inte* ideal nuförtiden?
Inlägg #49: Postat: 2002-06-21 01:01:00
elin
och vad var det för ideal famlijen gav då och stämde dessa inte med det allmänna idealet? att tonåringarna är virriga är det inget tal om, vad har det med saken att göra? påstår du att det endast är tonåringar som tilltalas av det som h&m visar? och, mr right, hur ska man tolka dessa bilder för att tolka dem rätt? och inte bli påverkad av dem?
Inlägg #50: Postat: 2002-06-21 01:04:00
elin
och, som jag frågade nix, vad tror du att du har fått dina ideer om vad som är snyggt från? vi bryr oss om vad andra tycker och därför följer vi trender. det finns allmänt rådande ideer om vad som är snyggt, det finns ideer som blandar sig med varandra och formar andra trender och trenderna formas just för att människor anpassar sig efter varandra. det är mycket lätt att se det.
Inlägg #51: Postat: 2002-06-21 01:08:00
elin
och vem har sagt att väldigt modeintresserade människor anser att detta är mycket viktigt i livet? vackra uttalanden och livets verkliga värden kommer du inte speciellt långt med, inte heller genom att förneka att vi tar våra ideer om utseende från det vi ser som normen. i övrigt hänvisar jag till kents kommentar på "feminismens sexkrig". här finns det inte mycket mer att säga.
Inlägg #52: Postat: 2002-06-21 14:25:00
Mr. right
Och vad är ditt problem då? Mår du verkligen dåligt varje gång du ser en reklambild som visar upp en kvinna vars kropp är vackrare än din? Får man inte visa reklamer med kvinnor som är vackrare än feministerna? I så fall måste det vara jätte jobbigt för er att leva med era utseendefixering och värderingar.
Inlägg #53: Postat: 2002-06-21 14:26:00
Mr. right
Men vill du så gärna ha en syndabok för dina komplex, så är ju matriarkat som är grund för all ondska här i världen. Jo, det är sant; bl.a. ser matriarkatet till att kvinnor i regel är vackrare än män, vilket ger upphov till en obalans i samhället där män i regel är fulare. Bara efter det att matriarkatet avskaffats, kommer alla att bli lika smala, lika tjocka, lika vackra och lika lyckliga. Alltså, rena paradiset.
Inlägg #54: Postat: 2002-06-22 00:17:00
elin
och vad tror du har gjort att kvinnor anses vara vackrare än män? en samhällsordning som gynnar kvinnan som grupp eller en samhällsordning som sätter henne i en situation som gör henne beroende av sitt utseende i större skala än mannen? läs "det andra könet". vettu, nix tog till med samma dynga såhär på slutspurten, hon/han t.o.m "varmt" rekommenderade mig att söka hjälp. tack nix!
Inlägg #55: Postat: 2002-06-22 00:20:00
elin
svar: nej, jag mår inte dåligt. vad är mitt problem? tja - empati, kanske. SOM SAGT VAR: kvinnorna i reklamen är inte vackrare än feministerna, de är vackrare än ALLA kvinnor. "under det rosa täcket" är att rekommenderas. hur tror du att man avskaffar detta "matriarkat"? vad är det grundat i? hur har det gynnat kvinnan genom tiderna? idealen är alltså fel??
Inlägg #56: Postat: 2002-06-22 18:07:00
Mr. right
Problemet är att de finns visa osäkra tonårstjejer och även några vuxna som inte har vuxit ifrån tonårsstadiet än, tror att utseendet är den viktigaste egenskap hos människor. De flesta vuxna människor vet dock att det finns mycket viktigare egenskaper hos människor än det ytliga utseendet. Därför struntar de flesta vuxna i reklamerna. Det är bara några osäkra typer som upplever reklamerna som ett hot.
Inlägg #57: Postat: 2002-06-22 18:21:00
Mr. right
Problemet är att det finns vissa osäkra tonårstjejer och även några vuxna som inte har vuxit ifrån tonårsstadiet än och tror att utseendet är den viktigaste egenskap hos människan. De flesta vuxna vet dock att det finns mycket viktigare egenskaper hos människan än det ytliga utseendet. Därför struntar de flesta vuxna i reklamerna. Det är bara några osäkra typer som upplever reklamerna som ett hot.
Inlägg #58: Postat: 2002-06-22 18:23:00
Mr. right
Du har ju själv skrivit i ett tidigare inlägg här på sourze att du upplever reklamerna som ett hot, för att du inte klarar av att leva upp till det idealet. Faktum är att H&M affischer visar inget skönhetsideal, utan några bilder av kvinnor iklädda med deras produkter, precis som dockor hos alla klädaffärs skyltfönster.
Inlägg #59: Postat: 2002-06-23 00:01:00
elin
som sagt var: SVAR 51. om det nu var som du säger; att de flesta vuxna struntar i reklamerna så skulle produkterna i fråga inte sälja. men det gör dem. SOM SATAN, har jag inte tagit upp detta redan, förresten?? och det finns ingen åldersgräns på det hela. och hur gör de när de "struntar" i dem, förresten?
Inlägg #60: Postat: 2002-06-23 00:02:00
elin
ditt resonemang pekar på att om man erkänner att "utseende inte är allt" här i världen, så frigör man sig automatiskt från all påverkan ideal eventuellt kan ha på en. väx upp: det finns en anledning till varför trender existerar. detta har jag skrivit om - detta kommer du inte ifrån. din sista mening är det mest löjliga jag har läst på längede representerar ett popuärt ideal - annars skulle det inte sälja. de när detta ideal - annars skulle det inte vara kvar.
Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Laddar...