|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-07 22:01:00
|
|
Joakim Johansson |
Säger du ja!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-08 11:06:00
|
|
Michael Lundahl |
Så Ali... om detta är lektion 1A... och den kanske inte stämmer... hur mycket faller med den? Food for thought...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-08 12:54:00
|
|
nix |
Ali Esbatis argument är "naturligtvis" grundat på en mycket seriös undersökning där alla feminister har frågat varandra om vad dom tycker om saken. Och självklart tycker dom likadant, så "måste" det vara sant..
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-08 18:38:00
|
|
Ingvar P |
Delphi-undersökning kallas det! Mycket populär en gång i tiden, men inte särskilt upphetsande längre - åtminstone inte om man vill ha en god bild av verkligheten!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-06-09 09:44:00
|
|
kommunistiskt svammel |
Som vanligt lever Ali i sin marxistiska ideologi och kan inte tänka sig annat än att allt är strukturellt beroende på kapitalismen. Han kan inte förstå att det fria valet finns och att en människa faktiskt kan göra ett val i det system vi lever i. Däremot om Alis önskade samhälle genomförs kan vi glömma det fria valet. Då blir allt dirigerat av Alis plantänkande. Ruskigt att sådana figurer ännu finns kvar i vårt land.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-06-10 08:53:00
|
|
Peter H |
För Esbati är valet är fritt bara så länge summan av de fria valen stämmer med Esbatis plan för millimeterjämlikhet. Lektion 1A i socialism.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-06-10 11:58:00
|
|
Fredrik |
Ali, lektion "1A" i feminstiskt/socialistiskt svammel kanske inte stämmer med verkligheten alltid. Läs gärna i Malin Siwes kolumn om att ensamstående kvinnor arbetar mindre än män i samma situation. Det kanske är det "patriakala förtyckarmönstret" som tvingar dem?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-06-10 13:18:00
|
|
Jörgen G |
Vilket steg i feministisk förståelse är då det här att män är elaka talibaner som utnyttjar kvinnors inneboende kärlekskraft för att förtrycka dem? Är det steg 1B eller 2A?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-06-10 13:55:00
|
|
pUs |
Hoho :
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-06-10 15:09:00
|
|
Mycke snack å liten verksta |
Kan inte alla "antifeminist-pojkar" sluta att gömma sig bakom Gudrun Schyman-bashing och göra något i stället? Så kanske fler små tolvåriga flickor med barbiedrömmar slipper bli porno superstars.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-06-10 15:25:00
|
|
Mr. right |
Feministerna består mestadels av frustrerade, egotrippade, neurotiska kvinnor som inte trivs med sin kvinnlighet/feminitet och/eller har misslyckats med sina ambitioner och finner i "patriarkatet" en förträfflig bortförklaring för sin egen oduglighet. Eftersom dessa inte vill vara ensamma generaliserar dom gärna sin frustration till att gälla alla kvinnor i världen.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-06-10 16:22:00
|
|
Mr. right |
Nej, det är inte bara Gurun Schyman som tillhör feminismens frontsoldater det finns bl.a. Manna-Reta Winberg som har också uppvisat en enorm "talang" i feminismens retorik. Det är dock Valerie Solanas en av de få feminister som ärligt talade ut vad de flesta feminister egentligen känner innerst inne men som inte vågar tala högt än.
Länk: bcn.net |
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-06-10 16:29:00
|
|
Jörgen G |
Till "mycke snack..." Visst, jag har frågat detta förut men inte fått något vettigt svar: Vad ska jag, rent konkret, göra? Förutom "något".
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-06-10 19:56:00
|
|
ett klokt förslag |
Du skall alltid nicka instämmande varje gång en feminist yttrar sig. Vidare kan du också stå bakom barrikaderna och skrika: "Vi vill inte ha könsroller varje dag"...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-06-11 12:28:00
|
|
prime |
Mr. right .. det finns skribenter här på Sourze to.m , som uttalat att Valerie är deras största idol.. samma "feminister" som störde en viss "fröken gala" härom året. Skrämmande men sant.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-06-11 14:36:00
|
|
Lina |
Jag måste säga att alla som uttrycker sig om att feminister är idioter är ännu större idioter själva.
Ja vad ska ni göra? Sluta ta åt er personligt och sluta gå till peronangrepp och förstå att ni inte anklagas. Jag undrar Mr Right, alla män som är feminister är de också frustrerade över sin kvinnlighet? Eller är det så att de har mer vett innanför pannbenet än ni?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-06-11 18:12:00
|
|
Mr. right |
Vad ska vi göra Lina? Vi avslöjar feminismens lögner och deras biliga argument. Exevis har ingen här hittills kallade feminister för idioter såsom du påstår även om många uppträder som sådan. Att vissa män kallar sig för feminister kan väl bero på att dom inte har fattat feminismens innebörd, eller så fjäskar de för att inte bli uteslutna ur gänget.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-06-11 23:27:00
|
|
Dino |
Ehum...!
Jag är kille, och självklart är jag feminist. Det är ju smått rysande så mycket förakt det finns här bland inläggen.
Mr. Right, är det kanske så att du själv inte fattat feminismens innebörd?
I grund handlar det helt enkelt om kvinnans rätt till "hela lönen och halva makten", håller du med om det så har du s.a.s halva inne. Det ÄR feminism, och jag hoppas och tror att alla på dessa forum vill styrka kvinnans rättigheter. Vill leva i ett modern jämställt samhälle?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-06-12 00:13:00
|
|
Bertram |
Dino >> Tror att alla skriver under på det du säger. Det är dock viktigt att understyka att RÄTT TILL inte betyder skyldighet/nödvändigtvis/tvångsmässigt.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-06-12 08:46:00
|
|
Jörgen G |
Lina, jag HAR inte tagit åt mig personligt. Trots att jag är vit, heterosexuell och snart medelålders så tycker jag att feministernas nidbilder av "gubbar" inte passar på mig... Dessutom vet jag inte om jag angripit någon personligen, kan du visa mig var? Fast en del kanske är så övertygade att de sitter på den ENDA sanningen att de tar det som ett personangrepp att bli ifrågasatt?
|
| |