Monolog på ett köksgolv - del 2

Den här tråden diskuterar artikeln Monolog på ett köksgolv - del 2.
Inlägg #1: Postat: 2002-07-09 23:52:00
Inger
Roger, köper definitivt inte din novell.
Du har, menar jag, skaffat dig en mycket lättköpt, förenklad bild av en man som förgriper sig sexuellt på sin egen avkomma. Att få en sådan handling att handla om en "prövning" både ur förgriparens synvinkel och barnets!!! är ju minst sagt bisarrt. Är övertygad om att hade denna text funnits i bokform, och därmed skulle ha recenserats, -utanför Sourze - då hade den bl a blivit sågad pga trovärdighet. Tyvärr.
Inlägg #2: Postat: 2002-07-15 20:59:00
John Jensen
Jag fick inte den ahaupplevelse som berättelsen skulle ge läsaren eftersom jag först råkade läsa Sewvart Jensens analys. Men själva berättelsen håller ändå och som jag uppfattar poängen beskriver den rätt bra en ynklig man som försökt få smaka på känslan av makt men efteråt omedvetet ser sin handling som svag. Så svag att han skäms för att stå för sina handlingar och förmodligen kommer att fortsätta.
Laddar...