Män är från stenåldern

sedan skulle jag vilja reda ut ett par begrepp! det är en skillnad mellan dem. moderlighet är alltså att vilja ta hand om och se efter andra. faderlighet är det inte?? det du beskriver är faderns göra kan ju endast baseras på en känsla: viljan att ta hand om och se efter andra. ärligt talat, monica, du lever i stenåldern. skillnaden skulle väl vara att stenåldersmänniskorna faktiskt visste lite om vad som gällde i deras respektive samhällen!

dessutom skulle jag vilja veta, vad är det männen försvarar? ALLA människor försvarar sitt revir, kvinnor som män. du får det att låta som om det är antingen eller - det är det inte! speciellt eftersom man försvarar sitt revir av en anledning: man älskar det som man associerar med det. mannen är inte en krigare, människan är inte en krigare.

elin! På nätet finns info från forskare som bekräftar vad jag säger. Vår hjärna är densamma som för 50 000 år sen. Vi är alltså dåligt anpassade till den enorma förändring av samhället som skett de senare åren. Idag stressas vi mer än någonsin,vi är sjukare än någonsin. T.o.m. små barn lider av hjärnstress. Kanske beror det på att vi tvingas leva onaturligt? Om de kvinnliga egenskaperna värderades högre, om föräldrar fick vara hemma tre år, så skulle stressen minska. Det vore väl bra?

du är bara full av en massa fördomsfull skit! MONICA jag skulle vilja att du kommenterade min fråga om faderskap respektive moderskap och vem det var som var den största familjeförsörjaren ett bra tag! du kan inte hålla på och skita i allt en skriver och bara smöra på mer av din ignoranta propaganda! undrar du varför du blir refuserad av tidningarna? du förnekar all rim och reson!

så skulle jag vilja ge dig en samhällslektion! vi är dåligt anpassade till det samhället vi har idag dels för att det är HYPERNYTT och framför allt för att det är omänskligt i den mån att folk inte jobbar med sina händer och isolerar sig i små kärnfamiljer. stressen beror på att vi lever i ett kommersiellt samhälle som kräver för stora prestationer. många är dessutom stressade för att de inte får in tillräckligt med pengar. detta går naturligtvis ut över barnen.

monica: "kvinnliga" egenskaper hyllas, eftersom de räknas som de osjälviska, beskyddande och vårdande. vad lämnar det mannen? hur går det ihop med det faktum att mannen anses vara beskyddaren? och, monica, om du sakligt visste någonting om hemmafruarnas situation, vad som gentligen händer, så skulle du inte uppmuntra att kvinnor stannar hemma. det är just det som gör dem till hemmets maskiner.
om du nu skriver någonting som jag redans svarat på så tänker jag inte svara tillbaka.

elin, forskarna VET att vi är i stort sett den samma som för 50 000 år sedan. Könsrollerna har mer med könstillhörighet och hormoner att göra än med inlärning. Med hormonernas hjälp kan man faktiskt BYTA kön. Det går inte genom inlärning. Om en man får östrogen så får han bröst och blir kvinnligare både till sätt och utseende. Om en kvinna får testosteron så får hon skägg och grövre kropp och mörkare röst och blir "tuffare". Inget av detta kan du åstadkomma med inlärning.

jag föreslår att du läser "en riktig kvinna" av sara arrhenius. sedan kanske du skulle ta dig tid att lära dig någonting om transsexuella! man kan inte byta kön, man kan göra kosmetiska ingrepp och de hormoner man tar påverkar en på ett ytligt stadium. folk byter kön för att de inte är bekväma med den roll deras kön har givits, i verkligheten gör de ett rollbyte - inte ett könsbyte. det finns inte en transa som har bett om att få äggstockar!

någonting som ni hormonromantiker också verkar vara helt omedvetna om är att kvinnor och mäns nivåer av olika hormoner ca 4000 olika i samspel... det är inte så lätt som att det finns ett kvinnligt och ett manligt könshormon inte är hysteriskt annorlunda från varandra.

annat att läsa om är också teorier som kretsar kring könens situationer och historia och hur dessa kan tänkas påverka oss. innan man avfärdar det hela, alltså.