|
Inlägg #21: Postat: 2002-05-21 02:16:00
|
|
Andreas |
Generna orsakar patriarkatet på samma sätt som syret i luften orsakar skogsbränder. Detta är inte ett problem, eftersom Gud är död och allt är tillåtet. Dock med den vidskepelse som råder idag kring det "naturliga" och det "rätta" gör vi kanske ändå bäst i att fortsätta diskutera meningslösa frågor som huruvida könsrollerna är biologiskt nedärvda, så att vi slipper konfronteras med faktumet att vi är utelämnade åt oss själva.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-05-21 08:51:00
|
|
Peter H |
Jenny: Ok, jag erkänner. Jag kan inte spela gitarr. Men allt det andra är jag faktiskt rätt bra på...och gör det varje dag... Strykning kan rekommenderas som meditationsövning. Sorry. Youre barking up the wrong tree this time...
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-05-21 09:13:00
|
|
Julia |
låter som särartsfeminism i mina öron, uppgradera det kvinnliga egenskaperna till männens nivå. visst det är klart som faan att människor är olika, kanske delvis beroende på kön. men att "Modersinstinkten är inställd på vård och omsorg." och "Fadersinstinkten är inställd på kamp och försvar." vet jag inte om jag håller med om.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-05-21 09:29:00
|
|
X-man |
Men herregud... anna a kommentar nr 2, kunde inte sagt det bättre själv :
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-05-21 09:54:00
|
|
Neona |
Äntligen har du avslöjat dig själv Monica: Din okunnighet om genitik och egna tolkining av Darwins teorier förklarar dina konstiga artiklar.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-05-21 10:04:00
|
|
Niklas J |
Vad utvecklingsläran Darwin säger är definitivt inte att vi kommer ha med oss samma DNA-bagage genom årmiljonerna. Utan att nya förutsättningar gynnar "nya" egenskaper - vilka kommer föras över till kommande individer. Sens moral: Vill man leva kvar i stenåldern så gör man det, och dör ut. Vill man däremot utvecklas och föra sina egenskaper vidare så ser man till att anpassa sig till de nya omgivningarna.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-05-21 10:40:00
|
|
Q |
Självklart vet Monica precis hur det var på stenåldern. Hon bor ju tydligen fortfarande kvar där...
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-05-21 11:14:00
|
|
caroline |
Om monica bor i grotta förstår jag att hon behöver en man som hjälper henne at jaga mammutar, men själv bor jag i stockholm 2002 och här finns det affärer så jag behöver ingan jägare.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-05-21 12:39:00
|
|
Inte långsöktare än Monica |
Nu ska vi se här... Det ligger alltså i våra gener det där med moderskap och jägare... Får jag gissa att testosteron och österogen är inblandade i detta? Och eftersom venenskapliga undersökningar visar att testosteron är ett mer agressivt hormon är österogen, är det delvis anledning till att män är våldsammare och kanske bättre jägare än kvinnor?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-05-21 12:39:00
|
|
Adam-maskulinist |
Vad Monica säger är väsentligen att vi är olika som män och kvinnor för att kunna komplettera varann, och det är synd och skam att som kallas de "kvinnliga" vad jag själv skulle kalla mänskliga egenskaperna inte är uppskattade i större utsträckning. Jag håller med henne. Bor jag nu också i stenåldern?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-05-21 14:40:00
|
|
Min tolkning |
Män är från Norrköping - det är Monica också.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-05-21 14:44:00
|
|
Busungen |
Hahahahaha, Monica är 35 000 år gammal... hon måste vara rynkig hon... :D
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2002-05-21 16:00:00
|
|
Madeleine |
Citat: "I grunden ändras ingenting även om papporna skulle kunna förmås vara hemma exakt lika många månader som mammorna." Hur vet du det Monica? Där liksom på många andra ställen i din text så skulle jag vilja se belägg för dina påståenden. Du säger att mammor alltjämt är överlägsna pappor på att vårda barn - hur vet du detta? Har du bedrivit egen forskning?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2002-05-21 17:22:00
|
|
Andreas H |
Slutsats enkelspårig...visst är män o kvinnor olika, till en pytteliten del, inte mer! Allt det andra är format efter de sociala kontexterna. Vad som är manligt/kvinnligt förändras efter tid och rådande kultur - och är inte evigt gällande, dvs som Monica uttrycer det "stenåldersmässigt".
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2002-05-21 17:25:00
|
|
Andreas H |
Människosläktet är mycket mer komplicerat än att det ligger i de manliga generna att "jaga", i de kvinnliga att "ta hand om barn" etc. Annars hade det varit stenålder än idag! Faktumet att kvinnor idag hellre befruktar sig med en "human" man,och inte med gorillemachon, visar väl att den sistnämnde i sinom tid dör ut...Hur kan detta då vara "det evigt manliga"?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2002-05-21 17:28:00
|
|
Andreas H |
Varje epok formar sin egen manlighet/kvinnlighet. Och visst går det långsamt. Visst finns det än idag några som tycker "stenåldersmannen" är den "riktige mannen". På stenåldern behövdes en man med fysisk styrka, kämparanda, mod etc. Men inte längre! Idag är det en annan man som behövs.Och det är inte att gå emot naturen, det är en del av naturen, det ÄR naturen! En omhändertagande man är idag inte mindre manlig än machon , vilket han däremot var på stenåldern.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2002-05-21 18:16:00
|
|
stefan |
Alla humanister & samhällsvetare - läs här & lär: Länk: svd.se |
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2002-05-21 18:53:00
|
|
sanna linnea |
kul att du vet sånt som forskare typ ägnat decennier åt att undersöka. du kan ju tipsa dem kanske. för jag antar att du har säkra källor o inte typ bara fabulerat ihop...? eller....?
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2002-05-21 21:28:00
|
|
L |
intressant att Monica tänker ungefär som nationaldemokraterna. antagligen är Monica lika inskränkt och bornerad som dom också.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2002-05-21 22:16:00
|
|
Arne |
Monika "Boring" Bodling är socialtjänsthatare,sossehatare,jämlikhetshatare m.m. Nu även fullt utvecklad socialfascist. Generna styr, all annan påverkan är bara blaj. Det är endast generna som bestämmer våra liv, och det är tack vare dem vi inte längre bor i grottor!!
|
| |