|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-15 12:56:00
|
|
mattias |
Heja, du har redan tidigare övertygat mig om att rösta på folkpartiet. Jag bekymrar mig inte om penetrationsfrevkvensen i ditt sexliv heller;-
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-15 13:44:00
|
|
anna a |
bra och tänkvärt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-15 13:46:00
|
|
Johan Rydén |
Nej tack till feministiska jämställshetsplaner på dagis. Vill du lagstifta om delad föräldraledighet?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-15 14:09:00
|
|
Jörgen G |
Så ditt recept för ett bättre samhälle är alltså MER egoism, och gärna redan på dagis?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-15 14:11:00
|
|
Erik |
Din text är ju ganska medelmåttig och ändå har du blivit ordförande. Innebär det att vi har uppnått jämställdhet?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-05-15 14:11:00
|
|
Kent Davidsson |
Jag vet inte om ditt hyllande av egoismen säger mer om folkpartiet än om feminismen. Förmodligen säger det en hel del om båda två. Det är f. ö. synd att du drar in liberalismen i det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-15 14:40:00
|
|
Caroline |
Det är tur att sådan som du finns i politiken. Fortsätt och ta för dig så kanske du får min röst i valet. visa att man inte måste vara vänster för att vilja ha det jämställt mellan köne
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-05-15 14:51:00
|
|
Malin |
Jag tycker att du har fel! Att det sitter fler män som heter Lars i bolagstyrelser än kvinnor beror inte på att kvinnor har sagt nej till makt eller inte "barnvägrat". Marknaden har sedan den växt fram alltid skötts av män, för män. Verklig jämställdhet kan vi inte nå genom att kvinnor blir mer egoistiska utan genom gemensam kamp för jämlikhet och rättvisa. Det handlar inte om en återgång till 70-talets navelskåderi utan om konkret kamp på sin arbetsplats eller skola. Ta din rätt!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-05-15 14:51:00
|
|
Malin |
Jag tycker att du har fel! Att det sitter fler män som heter Lars i bolagstyrelser än kvinnor beror inte på att kvinnor har sagt nej till makt eller inte "barnvägrat". Marknaden har sedan den växt fram alltid skötts av män, för män. Verklig jämställdhet kan vi inte nå genom att kvinnor blir mer egoistiska utan genom gemensam kamp för jämlikhet och rättvisa. Det handlar inte om en återgång till 70-talets navelskåderi utan om konkret kamp på sin arbetsplats eller skola. Ta din rätt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-05-15 15:32:00
|
|
Greger |
En grej gör mej betänksam. Att inte sätta sina barn först av allt verkar inte så bra. Fattas sen bara att du kräver kvotering i stället för duglighet tex kvinnliga professorer ska går före
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-05-15 16:15:00
|
|
Anna Li |
Du har flera poänger - men det finns en sak som du har missat; att som kvinna vilja vara med sina barn det är egoism. På ett positivt sätt menar jag - man vill det för sin egen skull. För barnens skull vill man att även deras far ska vara med dem en viss tid. Därför passar inte din tes om egoism ihop med delad barnledighet.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-05-15 16:40:00
|
|
Sten |
Valrörelsen har börjat. Politikerna hetsar runt för att kränga sitt budskap. Några svar på kommentarerna kommer inte att ges. Nästa ställe väntar..Snart är Muf och KDS här.Mp abonnerar redan på redaktionen...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-05-15 17:19:00
|
|
simon fransson |
bra och helt rätt
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-05-15 18:26:00
|
|
Arne |
Briljant artikel käre ordförande!! Hade det hängt på dej hade Folkpartiet fått min röst i höst. Men vill jag inte att Sverige skall bli medlem i NATO, måste jag ju faktiskt välja på ett annat sätt!!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-05-15 18:34:00
|
|
lillasyster Alatalo |
Well spoken ordförande! Fortsätt med din feministiska stil, den är helt underbar och låta sig tystas ska man inte.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-05-15 20:00:00
|
|
whirl |
Jag tycker tanken att bekämpa ett ont med ett annat knappast är särskilt genialisk. Visst måste man vara en drivande person för att axla ledarroller, men hallå, mer egoism? Trodde feminsm, som jag för övrigt tycker är en dålig benämning på en bra sak, handlade om jämställdhet för ALLA, inte mer egoism till kvinnorna.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-05-15 22:38:00
|
|
Johan |
Du har min röst! Du vågar stå för en riktig feministisk politik och tar strid för den. Feminism och socialistisk maktkoncentration går inte ihop, är du den enda bra politiker som fattar det?! Go folkpartiet!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-05-17 18:39:00
|
|
Mikael Svensson |
Varfòr slèss fòr egoism? Egoism àr inget vi behòver slèss fòr, snarare emot. Det àr samtidigt synd att det framfòrs sèdana kalla èsikter hela tiden. Man behòver inte var det bara fòr att man àr fòr jàmstàlldhet och utveckling. Men man blir vàl làtt bitter...som politiker och som svenskboende.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-05-17 20:00:00
|
|
Martin |
Åh, jag ska verkligen jubla när Fp ramlar under spärren i nästa val.
"Brev från allmänheten" - trodde inte direkt det var liberalt lingo...
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-05-17 20:05:00
|
|
x |
Rent allmänt får jag intrycket att du gillar makt och social styrning alldeles för mycket för att kalla dig liberal.
|
| |