|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-08 09:27:00
|
|
Ronney Eggers |
Eller kan det vara så, hemska tanke, att sourze har så ont om pengar att vissa skribenter helt enkelt inte existerar?
Jag har förstått att man kan bli debiterad både en och två gånger när man skickar in en artikel. Någon ordning på ekonomin tycks det inte vara...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-08 09:35:00
|
|
sTEN |
jUST NÄR DET GÄLLER UNG OCH KÅT, SEXMINNENA, HAR sOURZE FAKTISKT ANNONSERAT ATT DU FÅR SKRIVA ANONYMT. uNGA TJEJER BRUKAR INTE VARA BLYGA HÄR MEN DOM KANKSE FINNS!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-08 09:41:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Håller med dig bitvis Lena... och jag antager att du endast vill ha ett svar, men oavsett svar så kommer du vilja fortsätta...bara du får svaret...eller hur. Jag själv anser att skriva artiklar om sex etc inte intresserar mig...inte för jag tycker sex är tråkigt, www.pinup.se, men för mig är sånt som ämne att likna vid att dricka ett glas vatten...vilket man gör varje dag tråkigt att läsa om alla dessa muffar. Enkelt/Kram Fredrik
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-08 10:36:00
|
|
Juanita Gina Zanetti |
Värre än Oliver Stone i JFK, bra text. Är funderationer ett ord eller har du hittat på det själv?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-08 12:44:00
|
|
Samuel Sirén |
Ähum, var det inte du som trodde på dina medmänniskor tills "motsatsen är bevisad"? Eller är detta ditt troende selektivt?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-05-08 13:34:00
|
|
Peter H |
Finns Samuel Sirén? Bara undrar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-08 13:39:00
|
|
No name no shame |
Jag fattar inte det där med att de är anonyma. Om det står ett namn, tex Eva Jönsson, räcker inte det? Måste man spilla ut hela sin livs historia för att inte vara anonym? Varför ska man måsta skriva ngt i sin inforuta? om det står mitt namn efter en artikel är jag inte anonym, även om det är tomt i inforutan.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-05-08 14:46:00
|
|
Jesper N |
Vad är det som är upprörande med att skönlitteratur skrivs under pseudonym? Om Carl Bildt hade undertecknat en debattartikel i DN som Gudrun Schyman hade jag kunnat bli upprörd, men om han skrivit snusk på Sourze under pseudymen Maria Ulv kan jag inte göra annat än rycka på axlarna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-05-08 15:00:00
|
|
zico |
bra poäng du tar upp lena...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-05-08 15:53:00
|
|
Carola |
Jag tycker det är lite svårt ställningstagande. Jag gratulerar självklart M.L. till vinsten men tycker nog ändå att Hannes borde ha vunnit. Har han inte kommit in med ännu en? Men jag läste Ann S. artikel nu, där hon medger misstaget att Natalie vann. När man läser artiklarna som är skrivna under alias, så kan jag nästan förstå att de kanske av olika skäl inte vill gå ut med sina namn.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-05-08 15:58:00
|
|
Anna Li |
Hej Lena! Jag vågade skicka det jag skrev igår när jag såg att du också tagit upp det. Just för att riskera att tala i egen sak annars. Ända tills du ställde frågan tog jag i och för sig för givet att man inte kan vinna anonymt. Så bortsett från det; tar dessa små kärleksminnen och kärleksproblem upp så angelägna och annars förtigda frågor att de berättigar till anonymitet? Jag tycker inte det. Vi är översköljda av sexproblem och sextips och sourze gör sig själva banalare än nödvändigt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-05-09 07:10:00
|
|
Anna S |
När det gäller mycket får man vara anonym, men med sex nej. Rubrikerna har, speciellt för ett tag sedan, haft något med sex att göra. Det existerar inte på samma sätt nu. Men nu har vi Veckans krönikör från RFSL, och en kommande bok om sex. När, var, hur, får man vara anonym, och när ska undantag ges?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-05-09 10:59:00
|
|
trogen sourze besökare |
jag tycker det är skandal.. jag funderar allvarligt på att sluta läsa sourze..
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-05-12 14:31:00
|
|
Florence |
Hller med du!!Har undrat lange och oxa sett dessa skumma addresser och ifragasatt dessa....mmm jag tycker inte det ar sjusta metoder p sourze och darfor sa har leklusten att skriva har oxa forsvunnit!! Kram Florence
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-05-14 17:36:00
|
|
Peter Sjömark |
Klart de fegar. Alla texter har väl kunnat vinna förut och inte fan sa de nåt innan alla hade läst Hannes text.
Enda anledningen att nån läst killen som vann är ju att han svarar på det diskade bidraget.
|
| |