|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-05 19:12:00
|
|
Joakim Larsson |
Nej, just det. Och bara för formens skull: det är inte VI som ordnar demonstrationer som polisen måste ingripa mot. Kul va?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-05 19:14:00
|
|
Joakim Larsson |
Nej, just det. Trevligt att det är fler som lägger märke till vilka det är som ordnar gatukravallfester. Fast det är klart, de vill ju bara dansa, egentligen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-05 19:40:00
|
|
Jozo |
Det var ingen fest! En fest är inte att samma sak som att begå brott - vilket det var. Man stoppade trafiken och alla som ville befinna sig i demonstrationsområdet. Bara av den anledningen borde _alla_ som deltog i demonstrationen straffas.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-05 21:30:00
|
|
Nisse Hult |
Samuel, tack för den. Jag tycker själv att det finns alltid intressanta aspekter i att sätta skon på den andra foten så att säga, och liknelsen med sveriedemokrater i rinkeby är ett utmärkt exempel. Sila mygg och svälja kameler, eller vad det nu heter.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-06 00:45:00
|
|
Michael Lundahl |
För ca 3 år sen satt du på UseNet och gjorde ytterst tvivelaktiga "staistiska" beräkningar och kom fram till att en övervägande majoritet av alla Sveriges poliser var svin. Idag tycks du ha gjort tvärt om och tycker att alla Reclaim The Streetare är våldsverkare, skadegörare och ligister. Ordet "måttlighet" finns inte i din vokabulär va Samuel? ;
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-05-06 05:53:00
|
|
hmm |
Som vanligt låter du extremt bitter. Det är något med ditt sätt att skriva.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-06 09:31:00
|
|
SHQ |
Dina klassiska retoriska poänger och vändande på stekar saknar måttfullhet men det finns en poäng här med RTS: Hur djävla svårt kan det vara att fixa demonstrationstillstånd den första maj och undvika bråk?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-05-06 09:51:00
|
|
Bolin |
Väl talat border!
Reclaim the street kan sammanfattas med två ord - JÄVLA DUMHETER!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-05-06 10:59:00
|
|
Ana Udovic |
En grej bara: Olagliga demonstrationer existerar inte. Alla demonstrationer är lagliga. Har liksom med yttrandefrihet att göra. Sen kanske de inte har fått tillstånd av polisen. Men det är formalia.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-05-06 11:42:00
|
|
Bertram |
Efter denna text drar även jag lite på munnen åt den otroligt onda näsan även om man, generellt sett, aldrig skall åsamka andra människor näsont. Bra skrivet Samunel!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-05-06 16:00:00
|
|
Andreas Gode |
Ja, samuel, visst var det roligt, jag mâste ju dra pâ munnen när nân skriver "ont i näsan" 6 gânger i en artikel. Det var ett festligt grepp. Upprepningskomik antar jag.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-05-07 10:17:00
|
|
zico |
det är synd om dig samuel
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-05-07 19:32:00
|
|
Joakim J |
Jag tycker du har helt rätt, även om du kanske "suger på sockerbiten" lite väl länge. Men faktum är att om RTS hade varit nynazister, som du nämner, så hade det låtit helt annorlunda. Och förmodligen mycket mer.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-05-07 21:17:00
|
|
Stefan |
Vilka är "Vi"? Du själv antar jag, och.... ja, resten kan du väl upplysa oss om.
Det måste vara en tung börda att bära att vara en av de sällsynta som verkligen tycker sig ha insett och förstått vilka som är godhetens fanbärare och vilka som är ondskans tungsvärtade lakejer i dagens samhälle. Allt olagligt måste per definition vara av ondo eftersom lagen alltid är god, eller? liten provokatio
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-05-07 22:10:00
|
|
Öyvind Vågen |
Dina synpunkter på demonstration i sig är egentligen ovidkommande för näsontet, polisen skall naturligtvis inte - där så kan undvikas - slå vare sig tillståndsbeviljade eller inte tillståndsbeviljade demonstranter på näsan eller annorstädes. As simple as it gets.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-05-08 10:01:00
|
|
David |
Att demonstrera är Nazism och om man blir spöad av polisen får man skylla sig själv. Har jag uppfattat din artikel rätt?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-05-10 14:57:00
|
|
SHQ |
Jag vet inte riktigt om de deltog i festen utan skildrade den på plats som journalister och råkade ut för korkade snutar. Om det var något som framgick efter den första Reclaim Fekken på Götgatan var att media inte riktigt fick en klar bild eftersom de blev nödgade att fråga vittnen som mig dagen efter.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-05-10 15:12:00
|
|
Oskar S |
Vulgär, enfaldig, falsk.
Så klassar jag den här artikeln.
Jag dömer den till döden, ehuru den är skit i mina ögon. Och då kan jag avslöja att jag själv var ganska irriterad över att inte kunna åka till Hötorget och komma fram den dagen. Poliser överallt, som såg hotfulla ut, maskerade tolvåringar, skit en masse.
Men att folk skulle hylla en dåligt underbyggd, faktaförfalskande, tendentiös och elak artikel som den här är futtigt och lågt.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-05-10 15:14:00
|
|
Oskar S |
igenJag är ledsen Sirén, men efter det här är du definitivt utröstad i mina ögon.
Att gotta sig åt andra blir slagna - hur MÅR du egentligen rent psykiskt..? Du ska fanimig be Jenny Dielemans och de andra om ursäkt, you halfwit.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-05-13 03:20:00
|
|
Calle |
Din artikel ar utmarkt. De som deltar i RTS ar ett gang forvirrade tonaringar/ungdomar som inte vet battre. Det ar sa javla synd att det finns manniskor som tror att de kan forbattra for det ar val det dom vill? genom att forstora pa det har viset. Fyfan for dem..
|
| |